【大纪元9月6日报导】（中央社记者张良知台北 6日电）消基会指2G通话费仍有调降空间，电信业者表示，在检讨或比较资费方案时，应基于相同的比较基准，才能避免失真，业者愿意与消基会理性、良性沟通。
中华民国消费者文教基金会今天召开记者会表示，台湾2G网内通话费每分钟仍高达新台币 4.8元，资费高于香港与日本，应从每分钟4.8元降为3.51元才合理。
消基会表示，3G行动通信成本较高，相对建设费用较为低廉的2G行动通信资费却比3G高，非常不合理，有意图导引消费者改用3G的商业考量，建议电信业者2G资费应该要比3G便宜。
以电信业者近2年的客户消长趋势来看，目前整体市场已经倒向3G资费方案，2G已经非市场主流。
远传电信目前客户数达627.6万户，其中3G客户为370万户；台湾大哥大的2G及3G客户分别为224.4万户及413.4万户，且近 1年来均呈现 3G用户逐月成长、2G用户逐月递减的消长趋势。
电信业者私下表示，业者针对2G、3G客户均提供各式各样的资费方案，就是让消费者依自己的使用习惯，选择最适合自己、最划算的资费方案。
消基会指出，虽然国家通讯传播委员会（NCC）要求今年4月各家电信业者调降电信费率，但中华电信、台湾大哥大与远传电信3家，今年第2季营收不降反增。
对此，远传电信表示，第 2季营收增长主要是来自于非语音业务的成长，行动通话等语音则是呈现持续衰退，消基会可能是有所误会。
2G费率是否有降价空间？台湾电信产业发展协会发言人刘莉秋表示，电信业是服务产业，很愿意虚心接受指教，也愿意理性良性的与消基会建立沟通平台，进行善意了解，业者并不乐见被塑造与消费者对立的情况。
刘莉秋指出，平心而论，消基会此次包括2G与3G、国内与国外的资费比较均有盲点；以2G与3G不同的月租费率比较，或台湾与香港的最低资费方案比较，都是处于不同基础的对应比较。
以香港为例，香港是采双向收费，且语音信箱、来电显示均要付费，台湾则是免费，整个资费方案的比较都需要细看其包装内容，否则会失真。
