【大纪元12月25日报导】5都配套法案专题报导 (3) （中央社记者苏龙麒台北25日电）5都新局今天上路，除台北市以外，其他4都面临行政区整并问题，由于行政区划改变地方意见很多，立法院对于行政区划法草案，要等地方提出需求，不会急着立法。
5都乡镇市随着改制先就地改区，下一步目标将整并较小的“区”或切割较大的“区”，成为合适的规模。中央先前曾提出20万至30万人口为1个行政区为规划方向。
面对行政区整并问题，不论是都会或乡村地区的立委都认为，区整并应该重视民众的生活圈、交通设施、地理环境、人文历史渊源、便利性、立委与市议员选区等。
高雄市立委、国民党中央政策会执行长林益世说，如果可以的话，他希望原来的乡镇市不要整并，维持现状才能够提供民众最好的服务。
新北市的中国国民党籍立委吴育昇说，他选区里的淡水、三芝、石门、八里未来可能整并为1个区，地方上颇为支持，因为传统上就是一个生活圈，但林口与泰山的整并，就必须考量与其他行政区整并的问题。
台南市的民主进步党籍立委李俊毅表示，乡镇市的设计是几十年下来的感情，突然要合并，恐怕会有很多问题，光是2至3个乡镇并为1区，区要怎么命名都很困难，过程中应该要充分尊重地方的声音。
同为台南市的民进党籍立委黄伟哲认为，他同意乡镇市整并可以节省行政资源，但施政必须有长远眼光，应配合立委或市议员选区整并。
对于偏乡整并，民众可能得花上加倍的时间洽公，黄伟哲建议，整并初期应将原来的乡镇市公所做为分支办事处，留部分公务员服务民众，让民众洽公更为方便。
台南市的国民党籍立委陈淑慧认为，未来偏远地方由于人口少、选票少，将丧失民选首长争取选票的动力，可能将更难争取到建设经费，资源会更集中于人口、选票较多的地区，发展失衡的现象恐怕将更严重，这些问题应该要被重视。
行政区整并不容易，原人口众多的县辖市则可能面临切割问题，也有立委反对。曾当过板桥市长的国民党立委林鸿池说，板桥人口超过50万人，但它是一整个生活圈，辖区也不是很大，不适合再拆分为2区；如果硬分为2个区，还必须增加办公厅舍与人力，反而浪费人民纳税钱。
行政区划改变事涉广泛，吴育昇说，至少要花2年的时间累积各界共识。林益世也说，应该要等到新直辖市意见整合后，看看地方的需求再来调整行政区划法草案，以符合各地方的期待，目前并不急着通过。
