Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
双色球 计算器 - Google Play 上的应用 shouye
环球好评

于浩成:澄清自焚真相端赖国际调查

天安门自焚事件诸多疑点,中共和法轮功又各执一词,为澄清真象,只有进行客观公正的国际调查。

天安门广场自焚的五个人,据新华社和大陆其他各媒体的说法,都是“法轮功痴迷者”。他们“在李洪志‘升天圆满’妖言蛊惑下,制造了这起骇人听闻的自焚事件。”然而法轮功发言人却一口否认自焚事件与法轮功有关,声称:“法轮功严禁杀生,法轮功学员一直坚持‘真善忍’修炼原则,反对任何形式的杀生,因此更不会如此残忍地对待自己的生命”,因而新华社所谓的自焚报道“纯属栽赃陷害”。外电以及海外一些时事评论人士亦对新华社报道提出质疑,指出其中破绽之处不少,有极大可能自焚事件乃是中共当局在新年前夕设下的圈套,以便给进一步严厉镇压法轮功找到借口。

自杀为何要去天安门

自焚事件至今已有半个多月,中共官方和法轮功双方各执一词,一直争讼不决。笔者从一开始即认为这一自焚事件是否法轮功人士所为其实并非主要问题,主要问题在于他们选择在天安门广场自焚的动机。把新华社的说法包括在内,至少有两种可能:一是以自焚形式修成大法,达成其死后升天的渴望;二是以自焚形式抗议当局的压迫。根据已往的经验,自焚者的动机如系后者,新华社是根本不会如实报道的,因为那使统治者大失面子,所以这次自焚事件就被官方一口咬定为“法轮功痴迷者”集体自杀。然而,这里有一个明显的漏洞:如果为了升天而自杀,那么在什么地方自杀都可以,上吊、跳楼……什么办法都可以,为什么偏偏要从河南跑到北京天安门广场来,而且采用自焚的办法来自杀呢?当局可能是为了弥补这个漏洞,□除人们的疑惑,在新华社记者写的《法轮功痴迷者天安门广场自焚事件始末》报道中,有该记者同五人以外的另两个在警察帮助下免于死伤的“法轮功痴迷者”的对话:

“是什么驱使你到天安门广场自焚的?”记者问。

“是李洪志经文中‘放下生死’、‘忍无可忍’、‘走向圆满’的影响。”

“为什么选择天安门广场呢?”

“传说东北有一个练法轮功的老太婆,梦见天安门写着‘大法弟子报名处’,所以就选了这个地方。”

“一个老太婆做的梦,你怎么就相信呢?”

“当时太迷信,太执迷不悟,好像只有到那里去,才能不怕死,才能进‘天国世界’。”

“‘天国世界’是什么样呢?”

“就是金子铺的,路是金子的,鸟是金子的,什么都是金子的,人体也是金子的。”

后来添上的这两个“自焚未遂者”本来就可疑,这场对话越发可疑,编导的也太欠功夫了。

全国共讨,文革再现

自焚事件发生后,中共当局一方面掀起了大陆全社会的批判法轮功的群众运动,类似林彪在文革中对走资派“全党共诛之,全国共讨之”的做法,发动学界、宗教界人士开会声讨并举办“反对邪教,保障人权”百万公众签名活动,另一方面在广东等省、市筹建常设机构(初定名为“治理邪教领导小组办公室”),准备长期进行反邪教斗争。中共驻香港特区联络办以及若干亲共人士。已提出“香港法轮功组织违反《社团条例》,与外国组织勾结,以香港为基地,颠覆中国”,建议取缔法轮功的活动。香港特首董建华亦于二月八日主动批评法轮功:多多少少有点邪教性质。人们担心香港的“一国两制”有名存实亡的危险。中共加强镇压法轮功更引起国际关系的紧张,原订访华的荷兰外长因北京不准他与法轮功组织成员会面,一怒之下已决定无限期延后访港行程。另据报道,法轮功问题已成为中、美两国间日趋紧张关系中的问题之一,美国四十六位国会议员共同提名李洪志为诺贝尔奖候选人,而中共外交部则发表声明强烈反对并指此举为干涉中国内政。最近有消息说,中共当局采取贼喊捉贼的手法,已将调查自焚案件矛头指向外国媒体。公安部宣称外国记者对自焚事先知情,若有参与筹划将予法办。CNN、美联社、法新社等机构则否认他们事前知情。CNN新闻主管卓登说他们的一名制作人员和摄影记者当时照常在广场查看逮捕法轮功的行动,刚好目睹事件发生。而外界亦质疑何以在天安门广场巡视的警察身上带有灭火器,是否官方事先已获得自焚消息,甚至自焚一事正是官方设置的圈套?

中共应欢迎国际调查

在自焚事件发生后,法轮功信息中心即于一月三十日呼吁北京当局允许国际人权组织、联合国和国际媒体以独立第三者身份调查事件真相。笔者认为在大陆司法、警察、媒体以及广大法轮功人员(包括自焚未遂者在内)都在中共完全严密控制的情形下,只有国际调查才能彻底查清事件真相。如果北京当局以前所说的都是实话,为了实现他们彻底揭穿法轮功“罪行”的目的,澄清人们对他们所报道中的诸多疑点,他们理应欢迎客观、公正的国际调查。

原载《动向》


相关文章