Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
1xbet下载 - App Store

我的管理經

要制定好的策略,必須先了解企業經營模式(business model)的假設、進行紮實的研究、寬廣而追根究柢的思考,以及在正確的時機提出正確的問題。下列七個根本問題的答案組合,讓我們得以辨別策略與好策略。
策略性思考(strategic thinking)是今日工作場所中一項關鍵技能,現在,「趨勢通」公司中,策略性思考在組織所有層級都能看到。諷刺的是,長久以來,「策略」幾乎被當成「理論」的同義詞使用,因此離實行還有一段──很遠很遠──的距離。策略好則被看作含糊不清,壞則被視為無用。
當然,在每個傳奇願景家及先見之明定律成功故事發生的同時,都有另一個證明「令人冷感」的短視情形比比皆是的案例。史考特‧亞當斯(Scott Adams)的《呆伯特》(Dilbert)連載漫畫就提供源源不絕的例子。前陣子,一家商業雜誌舉辦呆伯特「模仿」大賽,一個朋友把得獎作品傳真給我。請注意:表2-1所引述的話是真實的,可不是編造的。
多年前,美國電影《夢幻成真》(Field of Dreams)非常賣座,部分原因是它喚起了觀眾的想像力。片中的年輕主人翁聽到一個聲音叫他到愛荷華(Iowa)州一塊玉米田的中央蓋棒球場。不用說,他的親朋好友都認為他瘋了。但他未曾動搖,仍聽從那聲音的指示:「蓋好球場,他們就會來了。」片中的「他們」包括一隊已故的棒球明星、年輕人死去的父親,以及電影結束時出現的大批...
在當今全球化市場中,成長和獲利能力(profitability)似乎是成功的關鍵指標。上市公司的壓力尤其大,必須日復一日、季復一季力求表現。難怪多數公司和管理者的願景(vision)大概只能維持九十天左右。即使在一個更適用廣泛視界的時代,管見(tunnel vision)也從沒褪過流行。
每個趨勢通領導人都了解「流行」和持久「趨勢」間的差異。想建立永續成功的企業,一大關鍵就是要精確地分辨真正的趨勢與一時的流行。
商業世界中,成長的學說必須直接面對不確定的事實。這本書適合所有初出茅廬及經驗老道的主管和領導者閱讀。它所著眼的各種新興趨勢不僅在塑造工作的本質,也塑造我們提供的產品和服務。在後續的章節中,我會針對這些趨勢詳加說明,也會提到近二百家公司如何履行這些出人意表的趨勢。
「人類因夢想而偉大」,但是唯有執行,才能使美夢成真。在台達公司的使命宣言中,「為了更美好的未來,提供創新而省能源的產品。」海英俊指出,每一次開策略會議,鄭崇華都要一再強調公司的使命。本節先「抓大放小」地說明台達的綠色管理的作法。
學習需要樂觀,以及接受挑戰的精神。「豐田模式」文件寫道:「我們以具創造力的精神,以及了解我們自己夢想的勇氣來接受挑戰,而且不會失去驅力或能量。我們充滿活力地進行我們的工作,帶著樂觀的態度,並堅信我們的貢獻所帶來的價值。」豐田也以同樣的方式來挑戰它的供應鏈夥伴,並期望受到他們的挑戰。
對豐田這樣的大型組織來說,溝通是學習不可或缺的要素。豐田的組織非常複雜,它的非正式資訊系統就反映出這種複雜性。公輔、大.、清水寫道,在豐田,資訊在整個組織階層中自由地上下流動。員工被要求「在一個開放的環境中專心傾聽。」資深的銷售人員會與經銷商分享資訊,並藉由談話向經銷商學習。豐田以「橫展」這個名詞來表示橫向的溝通。
「豐田模式」文件是這麼寫的:「我們公司的存在要拜顧客、股東、員工、事業夥伴及整體社會的支持與滿意所賜,他們從豐田提供的附加價值中獲益。我們將來的成功有賴於將顧客的利益擺在最前頭,創造更高的顧客滿意度。」
無論工作標準化有多困難,還是可以將記錄及報告標準化,從而將相似的工作做跨區的比較,或是在相同的參考架構下進行比較。豐田以相同的格式,在一張標準A3 紙上做報告,記錄問題與解決方式。如果有一批大量的貨要從一家工廠轉移到另一家工廠,應該可以快速評估先前的做法,或是相似地點的做法。
豐田會排列調整行動的優先順序,數量的調整最難,需要整體共識,但由附近供應商所供應的零件則可以在預先設定的範圍內進行調整。因此,如果原先設計用來處理變數的機制無法讓供應符合需求,那就表示出現系統性變異。
豐田模式的長期理念是為顧客、供應商及社會創造價值。這個觀點與讓供應鏈盈餘極大化的構想一致。舉例來說,我們常聽到,一家公司應該向低成本的供應商,而非低價格的供應商採購產品。降價求售的供應商不盡然會增加供應鏈的價值。
豐田模式是由四大要素組成:長期的理念(正確的流程(process)、人才(people)的發展,以及philosophy)、持續解決根本問題(solvingofrootproblem)。將這四大要素(4P)結合在一起,就成為持續改善的祕訣,可以創造價值、發展人才,讓他們將創造價值這項任務延續到未來。
「相信自己,放縱他人」的概念是有可能的嗎?這一則疑問浮現在我腦中的景象,恐怕要回溯到多年以前……。那是職棒投手野茂英雄還是一名新人的時候,我於報上所讀到的一篇專訪。當時的總教練是仰木彬,野茂身為眾所期待的新人投手,動向備受矚目。當天的開場賽上,野茂所投出的球雖然被對手擊打了出去,但當時總教練心中卻是這麼想:「昨天晚上明明讓那傢伙吃壽司吃到快撐死了說……。」
先求生存,次求收益,再談發展是企業經營的3個主要原則。
就在我們的觀點逐漸發展、成形的同時,我們當然也把這些觀點應用在企業界、軍事組織、教會、運動團隊,以及政府單位等各種不同組織情境中,許多有志成為領導者的人身上。在這些情境中,一些相同的基本問題會一再重複出現。
在訓練運動員的指導論點上,「放任」或「管理」兩詞經常成為標題。放任型的指導方式一旦展現成效,往往就會被讚賞是「自由自在的方針」;而若轉換成管理型的指導方針時,通常又會給予「嚴密方針」的說法高度的評價。
我們祖先是很有智慧的,遺留給我們很多無形資產,「博古通今」若我們能善用這些典藏的智慧結晶在所經營的事業上,一定會有意想不到的收穫。
領導工作確實非常辛苦,但也非常值得。所以,我們不會用一種悲觀的論調結束本書。我們一直驚訝於領導者能在各種不同的情境中,以種種方式為組織帶來一定的意義與卓越的績效表現。
那麼,想要栽培、駕馭這些「貓」型員工,我到底應該怎麼做呢?我想在此不妨套用「勒緊和放鬆」之間的關係來看待。從以前到現在,我們都會把重心擺在如何提升「緊張感」上,直到完成任務為止。緊接著又會藉由與夥伴之間、一同提升業績的情況,再次給予適度的緩和與放鬆。
因此,領導既不是一種簡單的技術能力,也不是根據某種祕方或公式照表抄課就能夠辦到。相反的,只有當領導是用來追求達成某個目標的時候,它才會變得真實而有意義(這是本書的另一項主題)。
最能夠引發上班族共鳴的場面,大概就是團隊在比賽後獲得勝利的那一刻吧。而更重要的是,這其中不僅包含了隊員同舟共濟的同心協力,還能跨越年代,串聯上下關係。確定獲得勝利的同伴們,大夥欣喜若狂的場面固然很美好,不過勝利的醍醐味不僅存在於表面,請記住勝不驕、敗不餒──活躍的選手總是懂得向前輩道謝,然後互贈祝福的話語。
我研究過許多成功的變革領導者,在他們說明組織現況和計畫方向時,重複觀察到一種模式:非常巧妙地運用構思技巧以取得他人對未來的承諾。利用尖銳的對比架構,領導者建構出的意象不僅強調未來的正面特性,同時也點出現今環境所面臨的風險。
我們在本書裡也一再強調,有效領導者必須能認同追隨者;關於這一點,戴克同樣有很高的評價。戴克對有創意的組織內核心員工都能真心認同。例如,當戴克受邀到倫敦國家科學博物館(National Science Museum)發表演說時,他以播放一段從BBC廣受歡迎的兩個科學節目《藍色星球》(Blue Planet)以及《與恐龍共舞》(Walking with Dino...
沒幾個美國領導者——至少和我交談過的都沒有——面臨過柏克當年處理的泰利諾危機。這是一場足以毀滅壯生公司的災難,但是公司和柏克都變得比以前更堅強、更果決。柏克後來詳盡地討論這場危機,我很清楚,在處理那場危機時,他想都沒想過萬一失敗會怎樣。
留不住年輕人,但是卻又像《伊索寓言》裡面那隻狐狸一樣說葡萄酸──心裡想想這樣下去不行之後,企業諂媚年輕人反而只會造成更多混亂,而這正是過度的緊勒之後,逐漸獲得放鬆的結果。混亂的一切根源,就是心存「讓他們做自己想做的事情」的觀念,這個觀念確實可以激發員工們的工作意願;不過正如我在第四章所描述,甚至在大學課堂上也強調過好幾次──工作成立在「會做事」的對價關係上...
最後一項削弱舊有命令模式的力量,就是在桌上盯著你看的﹁電腦﹂。讓員工能夠進入,取得組織的,甚至全球的資訊,這項科技確實打破了階級制度模式。未來學家艾文.托佛勒(Alvin Toffler)曾提到,一名基層主管現在可以直接和高階執行者溝通,為同一個問題一起努力。
主管的讚美事由愈明確,得到的效果愈大。但是,身為主管也不能總是依靠口頭讚美的效果。一般主管都喜歡下班後帶著部下去喝酒吃飯搏感情,然後稱讚部下,以增加讚美的效果。
共有約 552 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
美中關稅戰對中國外貿製造業企業造成巨大衝擊。廣東東莞一家有18年歷史的老牌出口製造企業近日發出通知,表示由於美國加徵關稅等外部經濟環境變化,生產訂單暫停,工廠自4月11日起放假一個月。多方報導顯示,美中貿易目前已處於事實停擺階段。