這麼說吧，「明」是個評價，與亮、暗、熱、冷一樣；評價概念在性上是形容詞，它描述對象的狀態。「明」就揭示對像在可視性上所處的水平。它既可用以說空間，也可以說心理。心是什麼？不就是用來辯認，識別的機能嗎？明白或那人很開明，不就是說人家看問題透徹，剎底，有判斷力嗎。
2004年02月08日 7:06 AM 孫豐
2004年02月08日 7:06 AM 圍繞胡錦濤「以人為本價值觀」的提出，憲法修正案中人權條款的補充，展開的討論是積極的，這裡面含有與共產黨的鬥爭，也含有人類理性的澄明。組成共產黨的人也是人，其活動所依仗的也是人類一般理性——即通過文（紋理符號）的烙印而達到的「明」——意識。但事物聯繫錯蹤而微妙，既有世界對象，又有內部的心靈過程，使概念的蘊涵就不像刀切豆腐：有些意義處在表層可以直觀，能被相對經驗...
2004年02月07日 11:24 AM 胡錦濤圍繞「以人為本」的修憲講了「民主就是文明，人權就是文明」；「建設民主政治、民主文明和建設人權文明」；「把民主政治人權文明寫入憲法」；「民主文明建設……」等等。胡錦濤最具代表性的《七一講話》還講到：「推動物質文明、政治文明與精神文明協調發展」……
2004年02月05日 9:07 AM ----胡錦濤說「發展社會主義民主政治，是我們始終不渝的奮鬥目標。我們明確提出，民主就是文明，人權就是文明，我們積極推進民主和人權，完善社會主義的具體制度」。還說：「把人權和民主兩個文明寫入憲法，這體現了中國新一代領導人推進『人權和民主』的決心和努力。提出「人權和民主兩個文明』就使民主政治和民主建設有了根本保證，尊重和保障人權，說明了以人為本的價值觀，是了不...
2004年02月04日 10:10 AM 因為宣傳或煽動「顛覆行為」不是去殺政府工作人員，不是出賣情報，不是對政府機關實施掃蕩……其前有定語呀，有定語它就修飾出特定的「顛覆」性質----它不是一種直接的發難、攻擊，而是一種意志證明。所有的證明行為都不是對意志的直接實現，而是一種對公眾的爭取，它以被爭取者意志自主----有選擇的能力為其條件。因而它是一種合於人這一「實是」的公共原則的努力：
2004年02月02日 8:57 PM 請不要覺得共產黨在它的代表大會上說了，國家元首、政府首腦也鄭重承諾了「以人為本」，並且憲法將載入「國家尊重和保障人權」條款，共產中國的人權記錄就會有新的氣象，這是不可能的。是為社會危機所迫使，在國際大勢的壓力下將「人本主義」載入憲法，還是決策者的理智水平達到對「人本主義」的理解，而確立人本主義的憲法精神，這是兩回事：二者決不能等量齊觀，也決不會引發出同質決策...
2004年01月31日 9:25 AM 共產黨提出的這十四條修改憲法原則初出籠時，感覺到不妥，但不能一下子縷清，說不出來。這壺茶到現在才吃出味來。對這一情況，我的體會是：人的理性只能對著被知性所鑒定的那些材料，理性的作為是從中抽取或發現材料所包含的道理。正是用這一原則我們發現了：
2004年01月21日 10:36 AM 本文對游洛屏統戰的統戰工作講話而發。他說：「如果說要成立旨在反對中國共產黨的領導和社會主義制度的政黨，我們的憲法和法律是不允許的，這也是違背中國人民的意志的」。
2004年01月20日 10:26 AM 邏輯學告訴我們：后項永遠不能大于前項：因此你的查處再嚴勵、再富決心也是臭子瞎炮，問題不在于查處----而在于發現：共產党什么事干不出來？可以發現時，連你們的前元首都成了叛徒、內奸、工賊；要不發現時：江澤民不是早有意旨：對腐敗分子該嚴的一定要嚴，決不手軟，該保的一定要保，鐵證如山也要保嗎？還是李前總統登輝高明：不用怕，共軍的導彈是空殼。
2004年01月16日 6:22 AM 只看到中國官方有不斷的反腐行動，且不時拿掉貪官的腦袋，就指望腐敗能夠遏制；這是不切實的幻想；從現在起發動反腐大決戰到2010年，腐敗就可望止住？這仍舊是白日做夢，沒門！因為這只是腳痛醫腳，是對著可經驗到的現象作出的對策，但這現象的如此普遍与猖獗是需要一种同樣普遍有效的力量。
2004年01月14日 11:46 PM 忠霞被撞死，這個后果未必是蘇秀文的真心選擇（未必出自故意）。但這一行為所含的攻擊性肯定是出于故意。且不問蘇秀文說沒說“看我不敢壓死你”這句話；也不問代義權是否受到三條大漢的威脅，他是不是個男子漢；也不考慮那些在現場目睹事件的人曾信誓旦旦要作證，到了節骨眼上又退避三舍是出于什么原因。我們只考察這一事件諸環節的聯系，就可以無誤判定：這一事件是具有主觀選擇的故意。
2004年01月14日 6:29 AM 咱先圓圓場，這可不是發難，有關文章間的批評有張三一言者做了很恰當的界定，這老東西真是好人，理論深刻，人又正派，好可愛！今天是說劉青的命題不說他，怕誤會，拉他的話做做虎皮，擋檔風。
2004年01月13日 4:31 AM 2OO3年，中國的人權記錄還是惡化，江氏獨裁正成為納粹政權（陳奎德語）。同樣的是，去年民主輿論的威力也越加明顯，我們不能做確鑿地舉證，卻能切切實實感受到互聯網對中國政治生態的推動。為爭民主，代價是高昂的，可民主也正扎扎實實地走來！
2004年01月12日 8:30 AM 首先的一點是能寫這樣文章的人肯定不是花花哥們，八旗公子，沒有心底的一種深切呼喚，一種非要擔負起阻止某種臨頭禍患的要求，他是噴湧不出這種文字的；這就像無水不成泉，沒水怎麼往外滲，溢？更別說噴湧了；而且，那泉是種什麼質地的水，湧出來的也不會是兩個成色，文如其人，是一點虛假也做不了的，就像兒子能不是老子的基因一樣，是假、冒、偽、劣不了的！
2004年01月11日 3:42 AM 倘若明白中國的對聯是什麼東西，明白對聯不是散文：對聯要表義，這是所有文字的東西共同的本質，但對聯還要求相對性，等價性，這是它自己獨有的形式，就使它比散文狹窄了一層，選擇範圍大大壓縮了。如果你也能用這個立場來理解江澤民其人，其行，其政權，並找出相對的、對等的諷刺物，那就只能是毛澤東了。
2004年01月10日 8:56 PM 因為我們研究的目的是為回答：在毛澤東被「四五」的憤怒譴責送了終之後，在幾十萬、幾百萬、上千萬的人從他的陽謀裡揀回一條生命，在舉國的討伐之後，為什麼會在今天出現毛澤東熱？為了回答的有效性，我們定義：毛澤東思想就是一種「制勝的原理」，或「如何制勝的學說」。
2004年01月09日 8:51 AM 在下這支不留情面的筆對錦濤兄貶抑連連，這是實情。讀了黎自京先生的《胡錦濤魯豫視察，言：「官逼民反危機」》也就情不自抑地為他叫一聲：好！事在意外，卻在情中，在下為胡兄的話所感染，被深深打動。人不只是非要貶抑，也一樣能讚揚，敬仰。就看你幹了什麼：國難當頭，民不聊生，你承認這個事實，要克服它，表現出對正義的嚮往，自會得到擁戴，支持；如果你畏首畏腳，裹足不前，只打蚊...
2004年01月08日 8:40 AM 向所有活躍在互聯網上的，向所有關心國家前途的正義之士呼籲：拿起你的筆，張開嘴巴，用你的良心，密切關注江澤民亂軍，時刻準備好來撲救由他的行為所引發的後果。禍是他闖，罪卻是民眾來承受，有天良就不能不管。
2004年01月06日 9:33 AM 討論在新世紀為什麼會再現毛澤東熱，只研究毛澤東是不夠的，還要研究並回答「什麼是毛澤東思想」？偉大領袖雖然偉大，把自己名字命名為他寫的東西的定語，並且逼著我們捍衛它，逼著國人正天它喊戰無不勝，可是----
2004年01月05日 8:11 AM 不錯，國家是由人、土地、文化、歷史組成，但文化不是亂碼，文化是可以理解又用於理解的，只有在秩序裡才有理解，所以文化的本身是秩序。既以秩序為動源又以秩序為歸宿，秩序既是文化的內容又是文化的表現。文化所直接內涵的是反映與聯繫，反映與聯繫都表象秩序；秩序是事物或事物間的聯繫，秩序不是獨立自在的，因而社會秩序不是秩序的秩序，而是人的，人與環境如何聯繫的秩序。自然及其...
2004年01月04日 7:57 AM 肯定地說毛澤東的屍還不了魂！這個心是不必擔的。人不在國內也就不能對這「熱」有切身的感受，但毛已「熱」過兩回，那時在下還在大牢，與難友陳蘭濤、張傑專門討論過。那時陳蘭濤教犯人外語，有錄音機，能聽廣播；張傑按時看報，把他認為該讓我讀的一一開列，我到週六去閱覽室瞭解大概。
2004年01月03日 8:51 AM 在下為病所纏（左腦動脈栓塞）十來天沒能上網，昨老婆被來歐旅遊的同學邀請出遊去了，千叮萬寧身體要緊，別寫了；可她一走，一個人太躁，就自己批准自己：只看不寫吧。誰知看了就按奈不住：我是一個情感強烈、脆弱，且無修養的人，無法平靜，真是憤怒至極，不禁失聲痛哭，引頸長歎：
2004年01月01日 5:17 AM 老實說，俺對這個家寶兄真有點偏愛，他一撒謊或說了不能自圓其說的話在下心裡就疙疙瘩瘩不是個滋味，那個急呀，那個羞呀，就好像自己沒穿庫子被人當眾圍觀，自己偷嘴吃被人抓了手脖子當眾展覽。他溫家寶撒謊與在下什麼相干？可是不行，非提他害羞不可，看三國掉眼淚，中國敵對勢力分子要沒這個個性上的「特色」，還「敵對」個嘛！其實這就是人的自覺意志背後那個無形的吸力；就是它，維繫...
2003年12月20日 9:09 PM 溫二哥，請務必注意：人，不是一種任何性質的事實；人，是一種共同性的物質事實。所以只要事關人類，不具「外政」還是「內政」，都是有條件的，且是同一個條件。這個條件就是：
2003年12月19日 7:24 AM 不想把胡錦濤與江澤民等量齊觀，可他就是不覺。在本月5----7日的全國宣傳思想工作會議上他提的六項要求，就不僅是黑話，表達的是霸道要求，同時也還是些含混不清的胡話。本人作以下批判：
2003年12月18日 7:53 AM 今日頭條
NEWS
HEADLINES
一名麻省理工學院（MIT）中國留學生得知自己在學生和交流訪問者信息系統（SEVIS）中的紀錄於4月初被突然刪除，使她面臨被移民執法人員拘留的風險。目前，這名中國女生提起訴訟後，法官裁決她可暫時留在美國。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS