Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
凤凰彩票 - App Store

文革四十週年

中國的文化革命是一部大書。這本大書上密密麻麻寫著的,滿紙都是「階級鬥爭」幾個字。文革對中國文化的破壞,對人的生命和人性的摧殘,對一代人人生歷史的改變,對中華民族傳統道德的毀滅,真是前無古人,後無來者。古往今來,莫此為甚。秦始皇焚書坑儒,但只坑了460人,文革中受害的民眾達1億多人,光迫害致死的就有數百萬人。北京郊區、湖南道縣還出現了大規模的殺人風潮,幾日之內...
清明時節,我和章虹回鄉掃墓。後因北京沙塵肆虐,便在故鄉逗留盤桓,樂不思返。
(三)從小被騙入邪隊害人害己紅衛兵
文革開始的那年,我是北京的一個中學生。一次偶然的機會,讓我目睹了全國文聯機關首次遭受中學生衝擊的情景。
主持人:觀眾朋友們大家好,歡迎您收看《熱點互動》節目,我是主持人林曉旭。今年是文革四十週年紀念,許多華人的精英聚集在紐約一起探討文革歷史,進行文革歷史的反思。《中國當代研究》主編程曉農先生在場做了一個精彩的發言,在今天節目裡我們特別請他來做進一步的分析。
從1971年到1976年,我只是共產黨掌控的學校中的一個學生,這時文革已進入尾聲,在這期間,我做了幾件被老師稱讚的事情,於是被老師委任為班級和學校的學生幹部。1989年,我又成了共產黨監獄中的反革命犯。我如何從紅色王朝中的小走卒演變為反革命犯?只有通過回憶才能描繪出個人的這段文革後期的人生軌跡。
文革浩劫的根源是中共一黨獨裁專制。十年文革浩劫如此,當今所面臨的嚴重腐敗和上訪難等現象亦如此。因為獨裁專制體制,乃罪惡之淵擻,滋生腐敗的沃土,官場黑惡勢力化的根本保證。
毛澤東究竟為甚麼發動文革?中國官方的解釋曾經說,毛澤東當時認為資產階級的代表人物和反革命修正主義分子把持了黨內、政府內、軍隊內和文化領域的很大一部份權力,形成了一批黨內走資本主義道路的當權派,要發動廣大群眾把權力奪回來。也就是要“反修防修”。 (w2006-05-26-voa69.cfm)
紀念“文革”四十周年,後面,還跟著一個聲音:紀念“文革”結束三十周年。但後一個聲音明顯微弱。因為,關於“文革”何時結束,官方和民間,國內和海外,歷來說法不一,各執一詞。
中共的統治,使中國大陸陷入了充滿悖論的荒謬時代:40年前的5月16 日,中南海發出《五一六》通知,發動文化大革命,把這種荒謬推向了登峰造極。如今的中國大陸依然在籠罩在文革的陰影下,並借助經濟崛起向外擴散,污染著整個人類文明。
文革期間武鬥傷亡一百二十三萬多人,失蹤二十七萬多人。
胡平先生寫了《還會再來一次文革嗎?》,分析甚詳,但是也有言之未盡之處,我再試作探討。若干年來,幾乎是與中共的腐敗發展程度成正比地發展出一種民間輿論:再來一次文革!說這些話的人,大多是底層下崗失業的群眾,或農村的貧苦農民。他們大多是中年以上的人,有一點文革的直接經歷見聞,或者根據間接的傳說而想像放大了文革中痛快淋漓批鬥走資派的某些場景。
有人說,文革是一場人民文革,因為造反派趁機造反,於是,和毛的文革形成對峙,造就了第二個文革。
那次在城鐵等車,我手裡拿著一本淘來的《華主席登上天安門》引得旁邊兩位候車人關注,他們從我手中借去翻閱,從他們年齡看他們是文革過來人,對華國鋒肯定有印象,於是我們就閒聊了起來。
文革有許多特徵,比如自上而下 的造反作亂,廣泛深入的社會動員,長達十年之久的時間持續等等。但是文革最本質的 特徵只有一個,就是強制和暴力。
40年前的5月16日是中國文化大革命開始之日。在隨後的10年裡,人們稱它為「浩劫」。
主持人:各位觀眾大家好,歡迎您收看《熱點互動》節目,我是主持人林曉旭。今年是文革四十週年紀念,很多華人的精英人士聚集在紐約一起探討文革的歷史以及對文革進行反思。在這次節目裡我們請來著名的政論家胡平先生跟我們一起做一個分析。
(三)從小被騙入邪隊害人害己紅衛兵
吳國光:剛剛提到義大利電影導演安東尼奧在文革期間,來拍了一些中國現實的狀況,他本來是義共,義大利共產黨的,所以中國共產黨才會邀請他來嘛!結果片子一拍出來,就是因為拍的都是紀錄片,中國就火了,大批他如何如何。只要你把現實的情況講出來、真相講出來,中共的政權就不能接受,還不要講說去批評它了。
胡錦濤想借四月訪美鞏固自己在中共內部的權力,看來並不完美。因十七大的人事安排今年要完成,高層的權力拼殺已近肉搏。
(大紀元記者辛菲採訪報導) 中共發動「文革」至今四十年,當局對文革話題嚴密控制,企圖讓人們淡忘這場給中國帶來巨大災難的政治運動。在民間反思「文革」、行將紀念「六四」民主運動之際,大紀元今天專訪了現居北京的前中共高官李普先生。
人民文革中的,以為文革是中國200年來最民主、自由的時期的說法,是人民文革說中的最次的產品。我不想多花時間糾纏。但仔細分析,所有的人民文革,發展下去,都會和這種說法同流合污。主張人民文革的人,不管如何地想標新立異,其實,他們在爭論的壓力下,不得不回到毛澤東的文革論:劉鄧執行的是資產階級的反動路線,是鎮壓人民的,而毛澤東是人民的保護者。這個文革論,是最為荒謬和...
6月4日,那個讓人難忘的日子又臨近了。從1990年起,我年年為這個日子寫祭,但是我決沒有想到,我要為這個日子寫上17年。我是那個事件的目擊者,我看見了紅的鮮血、白的腦漿,我也是那個事件的受難者,我因此被關押了七個月。
本文原發表於1999年2月9日山東省政協機關報《聯合日報》,那是一份閱讀面很狹窄的報紙。近日清理抽屜,找出重讀了一遍,感到並不過時,所以再發表到網絡上。
筆者認為,先得有歷史真相,後才有「以史為鑒」。這也許是今天紀念文革、反省文革的本質意義之所在。
一個忘記歷史,不能反思和批判歷史的民族,是一個「愚昧」的民族,一個巴不得老百姓忘記歷史,不允許老百姓反思和批判歷史的領導者,那就不僅僅是「愚昧」,而且是日趨「沒落」了。 但願,中國的老百姓,能變得「聰明」起來;中國的領導者,能變得「開明」起來。正是基於這樣的「但願」,我要吶喊,我要呼籲——勿忘歷史,勿忘文革!
主持人:那麼後兩位觀眾朋友問到一個就是說,他不知道為什麼在文革後,這個反革命、五一六、資本家被平反,但是地主為什麼不給平反?
主持人:劉先生剛才在您回答的問題中,您說到就是在文革中還有些人民對政府的一種反抗,這是我們在很多研究論文中所看不到的,您能不能給我們舉一些實例讓我們有一些感性的認識?
歲月,怎能忘卻血腥的「六四」這一頁日曆﹔歷史,怎能抹去惡夢般的「文革」這一記憶。
共有約 227 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
在烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelenskiy)指控中共向俄羅斯提供武器之際,基輔週五(4月18日)對三家中國企業實施制裁。