Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
娱乐城 论坛 - App Store
港澳視點
現在,嚴苛的反顛覆法即將被通過。這再次明確地告訴我們中國許下的在一國兩制框架之下保持香港自治五十年不變的諾言將會打折扣,而奠定香港繁榮基礎的政治自由將不復存在。
為了振興香港目前疲弱的經濟市道,由財政司司長梁錦松督導的重振經濟活動策略小組已訂下三項目標。梁錦松早上在召開「重振亞洲旅遊業」簡布會上表示,自從世界衛生組織(WHO)及美國疾病控制及預防中心(CDC)分別於上月底及本月初撤銷對香港的旅遊警告後,香港已進入疫後鞏固信心的階段。
中國處心積慮要將香港納入”一國一制”中。一旦香港國家安全法案通過,“一國兩制”將不復存在。台灣切莫步上香港後塵。
加拿大已經加入了對於香港國家安全條款的國際輿論,它警告此條款會讓香港與中國大陸成爲同一政體。
香港的SARS疫情尚未完全消除,香港政府就迫不及待地恢復基本法第二十三條立法工作,即使港人普遍表示反對、國際社會紛紛表達關切,也無法影響香港政府執行中央指令的決心。再過一個星期,香港主權回歸中國就要滿七年了,但擺在港人面前的卻是一場自由與權利不保的惡夢。多年來,中國一再以香港作為一國兩制的樣板,頻頻向根本不感興趣的台灣招手,經過第二十三條立法的示範,國內少數...
中國幾經艱辛,通過馬拉松式的漫長而複雜的談判,好不容易獲準加入世界貿易組織後,中國政府自己和國際社會人士都期望中國以國際社會大家庭成員的身份,在政治、經濟等各方面逐步和世界主流文明接軌。自此,「接軌」之聲在國內外甚囂塵上。
6月14和15日﹐香港大律師公會﹑香港大學法學院﹑城市大學法學院舉辦了23條論壇。出席論壇的有世界級的法學權威和著名專家﹐如著名行政法學者Christopher Forsyth、紐約市大律師公會及美國大律師公會代表 Nicholas C. Howson ﹑加拿大律師公會代表﹑耶魯大學金融系教授陳志武等,英國及威爾士大律師公會代表Michael Birnba...
很奇怪在獨裁的國家特別愛出賣國賊,他們所謂的賣國賊是指把他們手里的國家利益分給民眾,所以可以理解。香港基本法“23”條將在下月成立。這條“惡法”將是拿來箍住香港反政府組織脖子的法律,預防香港出現賣國賊。盡管反對人士的力爭但立法院的六十席中,中國指定的四十席已穩超胜仗,這條“惡法“肯定通過成立。
近年香港天災人禍,民不聊生,全港泛出一股怨气...歸根究底,以特首董建華為首的特區政府難辭其咎。平心而論,九七年亞洲金融風暴,前港英高地价政策遺害,SARS近月襲港,罪不在現在的當權者。
香港歸中共接管才几年,香港已變得越來越差了。為什么這樣,是因為目前香港的政體(注1),什么樣的政體必然有什么樣的結果,目前香港的政體必然會使香港走向衰落。而香港市民,似乎對這樣的政體還看不清,還在觀望,還在抱著希望,沒有感覺到已悄悄逼近項脖的代表者的利刃。
德國明星周刊駐京記者謝普最近撰文指出﹐薩斯的爆發暴露了香港深藏的一些問題。它加劇了自1997年就蘊藏在起這個昔日經濟奇國內的危機。那時亞洲各國的經濟一個接一個地疲軟下來,此時英國人把香港這個殖民地交還給中國。薩斯危機使香港個體零售額下降50%,許多酒店只有一成定單,有的航空公司載客人數下降幾乎一半,預計經濟增長只有可憐的0,5%。
香港當局今天證實,本地再有三人罹患嚴重急性呼吸道症候群(SARS)而喪生,另有兩宗新增SARS感染病例。根據衛生署公布,今天有三名SARS女病人逝世,分別於北區醫院及雅麗氏何妙齡那打素醫院去世,她們都是長期病患者,使得本地死亡個案攀升至二百七十三人。
大紀元記者筱亞編譯報導/香港特首董建華最感到尷尬的時刻來自上週處理香港的薩斯疫情。
自從香港97年回歸中共管治之下﹐每況愈下﹐經濟上逐漸衰退﹐政治上喪失民主﹐民生越來越困苦。
由香港飲食業八大商會組織的「振興飲食大聯盟」今天透露,受嚴重急性呼吸道症候群(SARS)的影響,香港飲食業生意額平均下跌六成,一個多月以來,已有超過一百家餐館倒閉,估計有五千人受到影響。
因SARS的流行,不知何因能造成胡錦濤的名聲特別響亮更甚至於以北大常常以天之驕子自稱也不分事情的真相就連聲支持新的領導人?甚麼“挺胡”“胡哥”呼之欲出。
被稱為東方明珠的香港﹐不僅是一個家喻戶曉的地名﹐亦成為海內外許多商號的名稱前綴﹐因為它曾經是一個綜合了許多優勢而又令人浮想聯翩的招牌。然而今天﹐這個名稱卻又成了一個災難的象征﹐成了SARS的代名詞﹐使海外華商蒙受難以想象的損失。
香港的“一國兩制”﹐要維護“兩制”不容易﹐要“一國”則不難﹐政治﹑經濟﹑法律﹑疾病﹑官僚作風等等﹐水到渠成。雖然政府這些做法也有輿論批評﹐但是民主派在立法會是少數﹐中共又大舉統戰媒體﹐“穩定壓倒一切”﹐監督的聲音也逐漸向“一國”看齊。這就是現在中共統治下的香港。
】「四五行動」成員伍國雄被控在去年國慶日焚燒國旗罪名成立,裁判官當事人不知國旗意義代表整個中國、中國人民及其尊嚴,還指伍國雄燒國旗凸顯他的無知。
董建華在去年七月一日設立的所謂“高官問責制”﹐經歷半年多內部就已經紛爭不休﹐要解決經濟﹑政治的困境談何容易﹖是否又需要北京來插手呢﹖
只要中國的公共權力仍然是一黨之私具,民心之向背,就不會成爲公權力的來源;民衆之福禍,也不會成爲執政者的爲政目標;選拔官員的主要方式,只能是欽定;其首要標準,也只能是私家忠誠。在古代中國,官員們是“家天下”的家奴;在當代中國,官員們是“黨天下”的黨奴。香港的董特首不過是特殊的黨奴而已。所以,《南華早報》建議董特首出任港府的“黨委書記”,確是一語中的之言。
自香港當局遵旨要對《香港特別行政區基本法》第23條制定法律而向人民提出咨詢討論稿后,立即震動全球,世界各地掀起了反對對第23條立法的抗議示威怒潮。這不能不令人思考反對的效果:即使今天的港府懾于民眾的抗議不敢立法,明天的港府不能不立法;明天的港府不敢立,后天的港府不能不立──總有一天要立它。因為,它是《香港特別行政區基本法》160條之一;既承認整部基本法的效力...
梁錦松拋出的預算案﹐向各階層開刀﹐特別是向中產階級和低下階層開刀﹐本來就是“民憤極大”﹐結果還鬧出一個買車風波﹐在政壇和社會上引起了巨大的回響也就可想而知了。
以梁錦松的資產﹐放棄在商界的高薪而響應黨的號召﹐出任收入少得多的公職﹐說他有意避稅恐怕太勉強﹐但是缺乏政治智慧和敏感卻是實在的。再加上他走馬上任以來的多次失誤﹐特別是言語上經常“禍從口出”﹐顯然他並不適宜做官。因此應該引咎辭職為好﹐為董建華的“高官問責”樹立一個好榜樣﹐也為董建華自己樹立一個好榜樣。
在呵護董建華的主子個個退下之際﹐形影相吊的董建華﹐處境更令人同情和關注。所以江澤民親自出來會晤董建華更顯得必要了。問題是江澤民面授的是什麼機宜﹖這點當然是黨和國家機密。
這篇社論引起某些人的緊張﹐特首辦發表聲明爲董建華評功擺好﹐歷數他的治港政績﹐香港的親共人士更紛紛爲董建華保駕護航﹐駁斥這篇社論。其實他們都是庸人自擾﹐這篇社論雖然頗有創意﹐但老外不黯中國國情﹐也不可能詳加解釋﹐如果由在下爲《南華早報》這篇社論做一續篇﹐這些風波大可平息﹐並且出現中央政府滿意﹐董建華滿意﹐香港市民滿意的三贏局面。
菲律賓政府警告說,將停止派遣女佣到香港工作,此來回應香港政府削減外籍女佣的工資和向她們徵稅。
香港的商人最听党的话﹐他们也最有钱﹐而且因为香港是"商人治港"﹐他们就必须承担更多的社会责任﹐因此只要北京出面﹐让他们多承担一些责任﹐相信就可以协助董建华度过财赤难关。
今年二月十四日情人節,香港人卻充滿苦情,因為特區政府選擇這個日子,在憲報刊登了「國家安全(立法條文)條例草案」,這也就是所謂的「藍紙草案」,表明箝制香港自由和人權的基本法第二十三條,將正式進入立法程序,由立法會三讀通過。在這以前的一月二十八日,當局就諮詢結果彙編成冊,並提出修改意見。雖然意見彙編中已經有意歪曲某些意見,但是修改意見因為做了某些必須做的讓步也迷...
設在紐約的《保護記者委員會》20號向香港保安局遞交一份備忘錄,對香港基本法第23條有關國家安全的立法表達嚴重關切。備忘錄指出,23條立法對香港的言論自由构成嚴重威脅。《保護記者委員會》的一位負責人表示,該組織強烈敦促香港政府,尤其是香港立法會成員修改這一法律,使其不會限制香港公民表達意見的權利。@
共有約 705 條記錄