Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
亚洲博彩网站 - Google Play 上的应用

中國政情

世界大報美國的《紐約時報》、英國的《國際先驅論壇報》和《衛報》紛紛報導中共高層和太子黨的腐敗,數字非常令人怵目驚心,這也可以從某一個側面解釋了中共高層為什麼不願公布個人財產的原因,外界評論說這恐怕也是政改遲遲難以啟動,困難重重的一個主要的原因。
陸先生:主持人好,兩位嘉賓好。我比較同意金鐘先生的觀點,就是中共這個高層領導他們都是相互分裂的,各管一攤,誰也管不了誰,胡是胡、溫是溫,我們絕對不能把胡溫連在一起,而且溫家寶他的權力也是比較小的,他是第三個領導人,排名第三,但是他的權力可能非常小,他只能管經濟方面。
王、薄、周政治大戲連環上演,盲俠陳光誠衝破了中共的維穩高牆,上演了不可能的任務,這一切也將中共高層激烈的權力爭鬥曝光於天下,世界矚目。那這場政治海嘯究竟如何深深的影響中共十八大的權力交接和中共的未來走向?那麼中共現
伍凡:各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第290期,今天我要講的題目是:中共開始政治改革了嗎?中國經濟如何?
唐柏橋:剛才有位觀眾說《北京日報》可能有「內鬼」,故意藉這個機會來羞辱中共。不排除這種可能,但是我個人認為《北京日報》這種出現內鬼的情況可能比較少。為什麼呢?因為《北京日報》的總編、社長是一個很壞的傢伙,這個社長一直是王岐山的一個走卒,也跟薄熙來關係非常好。現在中國兩個最有名的最左的報紙,一個是《環球時報》,一個是《北京日報》。所以這份稿子肯定要經過《北京日...
張先生:我首先想問,《北京日報》要駱家輝來公布資產,他們這個做法是不是屬於干涉美國的內政?再說,美國的一個高官有必要來到中國做表演嗎?我想真是很可笑。
5月14日《北京日報》的官方微博上要求美國駐華大使駱家輝公布他的個人資產,馬上引來網友的圍觀和熱議,有熱心網友馬上從網絡上查到了他的資產狀況並公布於世,還有網友要求《北京日報》能否發一個社論,要求中國官員也公布他們的個人財產。《北京日報》為什麼要要求一個美國官員,而不是中國官員公布他們的資產?為什麼美國官員的資產要申報,並且可以讓公眾任意的查證?而中國官員的...
中菲南海對峙剛剛降溫,中朝「扣船」事情突生,並在這兩日引發了網民們的強烈關注。據外媒報導稱,4艘中國漁船5月8日在中國海域捕魚時,被朝鮮不明身份人員控制,1艘被釋放,但29名船員被扣留,對方提出共計120萬元的贖金要求。
王先生:主持人、嘉賓大家好。我的看法是「矛盾論」一向是中共的江湖把戲,任何事情20%的外表像是好的,80%的裡子是壞的。
陳破空:《人民日報》整版文章一個很大的毛病就在這裡,它在談政改成就的時候,舉些很小的例子來說它有政改成就,它舉這個例子,所謂的浙江一個叫後陳村的村務管理,說實現了「三委並行」:黨委會、村委會和監委會並行。但是我們都知道這個所謂的「並行」,黨委會是領導一切的,黨委會不僅要領導村委會而且要領導監委會,就是由監督它的機關去領導它,你怎麼讓它監督呢?
所以今天討論周永康,「溫水煮青蛙」這個比喻很恰當。因為有吳邦國、李長春、賈慶林他們這些對立的一面,所以胡、溫、李、習以這種總結的方法讓他被審查,這也是無奈之舉。到目前為止也只能做到這一步,但周永康倒台是肯定的,所以用「溫水煮青蛙」比較好,可以反應出這是一個典型的「多米諾骨牌」效應。
另外,政法委是一個怪異的組織,肯定是不會長久的,這個「怪胎」對我們國家形象是抹黑的,政法委的成立對我們國家來講,是越維穩越不穩,而且耗用了大量的民脂民膏,老百姓恨之入骨。
英國《金融時報》5月13日的報導,雖然在紙面上周永康仍舊是中共中央的政法委書記和政治局常委,但是據至少3名來自中共高層的高官和外交人員透露,目前他的權力已經移交給公安部長孟建柱
自從2月6日王立軍進了美國領事館之後,中國的政治舞台發生了重大的變化,並且動盪不已。最近不斷的有公開的、有不公開的,有正式的、有非正式的各種各樣的中共的政治動向的信息,在網上被中共有意的放出來。那麼我現在想分析一下,這些政治動向他是有甚麼樣的意圖?或能達成甚麼樣的目的?
自從中國盲人律師陳光誠進入美國大使館尋求安全保護一個多星期以來,這期間可以說是發生許多戲劇化的事情,可謂一波三折,引起美國、中國以及國際社會的關注,成為很多國際大媒體報導的頭條,陳光誠案為何會一波三折?中方和美方在這當中表現出來的作為您是如何評價?
《福布斯》最近在它的文章中,指出了中國的四個震撼彈,其中就有王薄這個事件和陳光誠事件,那麼今天《大紀元時報》也發了一個特別的評論和報導,指出現在其實與其說是權力鬥爭,不如說是面臨著一個道義和選擇的問題。幕後究竟誰促使陳光誠有如此大的改變?究竟陳光誠在這個喊話之中,誰是背後迫害陳光誠的根源?究竟如何?不是光是治標不治本,而是就是說解決根本上的問題,我想我們所有...
當時在談判現場,談判進一步的細節究竟陳光誠有沒有親自參與?我們看到今天的《紐約時報》詳細的披露了最新的報導,裡面有很多詳細情況,如果有時間我們更進一步討論。
最近有多家消息來源證實山東的維權人士盲人律師陳光誠逃離了北京以及中共當局的監視,成功來到北京,他現在身在非常安全的地方。有消息指出,他現在人在美國駐北京大使館,但官方對此並沒有證實。在美國至少有三家大媒體比如《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及《華爾街日報》都對此進行了頭條頭版的報導,陳光誠事件為什麼引起美國及國際的高度關注?這個事件對中國維權有什麼樣的意義?現...
趙先生:主持人您好。我認為不存在「江保周,周保江」這個情形,我認為共產黨它是保它們的政權,所以胡、溫、江他們都是一丘之貉,這點你們首先要明白。
今天我們探討的話題是「江保周,還是周自保?」歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論,或發表您的見解。我們再接幾位觀眾朋友的電話,北京的倪先生,倪先生您好。
在幾十年反覆不斷的中共政治權鬥中,作為太子黨第二梯隊的俞正聲,陰差陽錯走上權力的中心舞臺。在目前與汪洋、薄熙來的18大的卡位戰中,俞正聲不露聲色、等待時機。終於在王立軍事件後瞅準機會,在兩會劍指薄熙來。
正當世界的媒體普遍在關注傳周永康被調查,而且有可能即將成為中共整肅的下一個目標的時候,網絡上也驚現了令人匪夷所思的傳聞,傳早前已變成植物人的江澤民突然在北京出現,並試圖指導薄熙來、周永康的處理並左右十八大政局。
2012年起始,中國大陸果然進入多事之秋。中共政治局委員薄熙來倒臺,現在看來,遠比他的幾個前任陳希同和陳良宇對中共的影響更為嚴重。同是中共政治局委員的原北京市委書記陳希同和陳良宇,下臺罪名都是貪污受賄,這在中國官場中已經不罰之罪。即使是最沒有政治眼光的普通民眾,也能看出其中的政治鬥爭意味。
處於前景未卜或左右為難的境地時,國人一般會說是遇到了三叉口,或到了十字路口,需要在兩條道路間做個選擇。而西方人呢,則喜歡說遇到了「Dilemma」(進退兩難),或者必須在兩個女妖精之間做一個選擇。
中國目前的政治和經濟局勢,越來越令人眼花繚亂。中共內部各派系的紛爭,起初人們還紛紛看熱鬧,但漸漸的越看越厭惡、越看越心寒,那些政爭、貪腐、謀殺、淫亂和謀反,一個比一個黑暗,一個比一個骯髒。天意昭昭,這一齣齣醜陋和卑鄙的鬧劇,應該讓全中國人都明白面臨的這個利益和暴力集團,究竟是什麼成色。人們開始反思,共產黨看來這次真的要玩完了;人們更加緊迫和現實的在考慮,中共...
為什麼谷歌一定要被趕出中國呢?百度又是如何被利用來成為控制輿論的工具?被灌輸了各種信息的中國民眾在互聯網的時代,您能知道的真相又有多少?還有多少被掩蓋的黑幕和真相,有待我們共同去探索和追尋呢?這就是我們今天這一小時的熱線直播節目要跟大家共同探討的問題。
但是這次不一樣的是說,它涉及到基本人權最底線的一個東西,就是活摘法輪功學員器官,這是人類歷史上不應該存在的罪惡,這種罪惡甚至比「731」日軍的實驗更殘忍,因為日軍實驗他沒拿本國人來做這種實驗;而周永康他們這夥做的這個實驗,切切實實是在中國人身上做的實驗,而且是利用活摘來牟利。
到現在為止,周永康仍然是在通過各種各樣的機會、形式進行反撲,通過網絡控制,打擊網絡上的不同意見等等,這就是一個非常明顯、也是他經常用的有利手段;還有像長期以來搞的「金盾工程」;還有比如抓捕一些人士、繼續鎮壓法輪功,活摘器官,實際上這個事情還在進行著。
由王、薄事件引發的中共高層內鬥讓中共和國際社會看到了中共高層的分裂,4月21日《大紀元新聞網》爆出了獨家消息。消息說早在2009年周永康和薄熙來就策劃了谷歌(Google)離開中國的事件,同時編織和散播關於胡、溫以及習近平的負面消息。中共高層的分裂的實質是什麼?它的內幕到底是什麼樣?焦點在哪裡?曝光什麼樣的中共驚天黑幕可以一舉定乾坤?
被王立軍事件觸發的中南海激烈搏擊實際上是圍繞奪取18大將接掌中共最高領導權的接班人習近平展開,被江澤民祕密選定接掌中共最高權力的人選是薄熙來,並非習近平,由於中共高層各種因素制約,江澤民被迫選定習近平作為18大中共最高層接班人。
共有約 2566 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
美國總統川普(特朗普)4月2日公布全球性基準關稅,並對數十個國家祭出更高的對等關稅,其中對華實際關稅稅率為34%。中共4月4日宣布反制,並對原產於美國的所有進口商品加徵34%關稅,川普警告可能對中國再加收50%關稅,中共官方則放話「奉陪」...