中國政情

錘子鐮刀幫在中國扮演了啥角色？扮演的是綁匪的角色！「建國」之後，該幫以綁架國家、軍警和人民的方式，在中國一黨獨大、跋扈自恣了61年。在這61年裡，國家發展緩慢，軍警聽命於黨，人民苦難深重，憲法形同廢紙……。

廖祖笙

2010年04月14日 3:33 PM

中共它迫害的不只是高律師本人，它讓高律師一年多處於失蹤的狀態，對親人而言，他們不管到了美國的哪裡，也是一個間接的重大的傷害。他的女兒受到傷害以後，因此精神異常不時的要送進醫院，幼小的兒子經常偷偷的掉眼淚，他的太太更是經常的悲痛欲絕，以淚洗面的日子，巨大的壓力下。中共它的迫害是延伸的，它的迫害不僅在中國，它延伸到國外；它不僅迫害高律師，它也迫害他的家人，損害他...

熱點互動迫害高智晟

2010年04月13日 10:45 PM

【熱點互動】高智晟失蹤之謎(2)

他作為一個律師在中國受到這樣的迫害，這實際上是對整個國際社會和國際法律，對任何有法治觀念的人的一種挑戰。所以高智晟在國際社會上的影響，可能他們也是慢慢才認識到的，這個影響遠遠超出一個普通的政治意見人士的作用，所以我想它對高智晟律師也不敢輕易的去對他怎麼樣。

法輪功熱點互動高智晟

2010年04月13日 9:00 PM

廖祖笙：中共偽「親民」的牌坊必須推倒

虐民成性的中共非嚴格意義上的執政黨，它的整個存在形式和運作形式，與黑社會組織基本相同。中共近年一邊樹起偽「親民」的牌坊，一邊把「橫行鄉里」演繹得更加公開化。「民之憔悴於虐政」，在中國是有目共睹的事實。

親民

2010年04月13日 5:44 PM

廖祖笙：著名「影帝」溫家寶赴安徽演出

著名「影帝」溫家寶赴安徽演出。新華網消息：9日至11日，溫家寶來到安徽蚌埠、池州兩地，深入田間地頭察看苗情，走村入戶看望群眾，實地考察農產品加工龍頭企業和治淮工程現場，召開座談會聽取基層幹部群眾的建議。

安徽

2010年04月13日 10:02 AM

何清漣：被網絡文化解構的國家意識形態

中國政府每年投入巨資，並且動用宣傳教育機器全力維持的意識形態大廈已經無可避免地陷入瓦解狀態。

何清漣網絡

2010年04月11日 11:55 AM

五嶽散人：疫苗的安全不是用嘴來保證的

官方在技術方面的調查疑點重重、在其他方面的調查久拖不決，前車之鑑在前而監管不力於後，舉國嘩然依然太極推手不止，這種為疫苗背書的所謂保證，是誰也不能相信的。有司的新聞發佈會變成更大質疑的來源也算是優良傳統了。

五嶽散人疫苗

2010年04月10日 6:15 AM

李曰垓等：命運最底谷道義制高點

你沒有還手之力就破碎在岩層的嚴峻摩擦中

2010年04月07日 8:37 AM

中國過渡政府就9個重要專題致函美國國會

中國過渡政府

2010年04月06日 2:37 AM

【新紀元】吳雪兒：《紅狗》——中國魂癒合的開始

齊家貞發表的第二本書《紅狗》，以剝了皮的小狗，因為沒有死，所以只得活下去，來形容自己非正常地活著。五年前寫下的書，沒有意識到它是自己受創心靈癒合的開始。直到三年半前寫文悼念三弟，「非正常活著」才開始在齊家貞的腦海形成意識。億萬在中國大陸和海外生活著的中國人，每天都在無意識的非正常活著，同時把非正常的思想行為一代一代感染下去，齊家貞在《紅狗》中以自己個人愛情、...

吳雪兒新紀元

2010年04月05日 7:30 PM

谷歌撤離中國誰之禍？(3)

見光死，這是中共的軟肋，既然它怕見光，我們就是要讓那些真實的信息見光，讓那些歷史的真相、現實的真實讓老百姓知道，讓網民知道，只要老百姓知道那中共就真的見光死了，那就離中共的末日不遠了。

信息封鎖熱點互動破網軟件谷歌

2010年04月01日 12:51 AM

谷歌撤離中國誰之禍？(2)

互聯網真正是中共的軟肋，我們就是要突破互聯網，就是要翻牆，要突破信息封鎖，只要把互聯網這個問題解決了，那中共的（垮台）應該說是指日可待，所以互聯網這個事情可以看出來，我們要是有一天可以做到這個程度，中共的互聯網封鎖突然不見效了，老百姓知道真實的現象了，那中共倒台之日就指日可待了。

中共信息熱點互動谷歌

2010年03月31日 10:49 PM

谷歌撤離中國誰之禍？(1)

谷歌撤離中國到底是誰之過？谷歌撤離中國是谷歌的損失？還是中國網民的損失？谷歌所堅持的不作惡的原則是不是符合它的商業利益？那麼今後中國的網民如何獲取自由的，沒有經過過濾的信息？

信息封鎖熱點互動谷歌過濾

2010年03月29日 9:21 PM

【新紀元】王靜雯：中共玩兩會八卦一籮筐

被定性為中國人民政治生活中最重要的「兩會」，今年被中國民眾公開稱為「政界的春晚」，跟中央電視台臭名昭著的新年聯歡晚會一樣，除了浪費國家錢財之外，只是令民眾平添了嬉笑怒罵的素材。

中共兩會

2010年03月27日 8:16 PM

法輪功聯合國發言中共攪局失敗

陳師眾他的發言內容到底是什麼？中方為什麼要阻止他發言？與會的其他代表對此是怎麼看？

中共人權法輪功熱點互動

2010年03月27日 6:34 PM

九天劍：諷喻高手蘇聯人民vs.中國網民

先讓我們在中共兩會召開的乏味時刻，娛樂一下心情。

中共兩會

2010年03月26日 2:44 AM

文竹：說說薄熙來的唱紅打黑與陳年秘事

2007年底，薄熙來到重慶上任後，隔年推唱紅，後年行打黑；現在他儼然是中國的焦點人物、一時風頭無二了。

文竹薄熙來

2010年03月23日 12:14 PM

【熱點互動】兩會提案令國人哭笑不得

儘管之前中宣部禁止用「雷」的概念來定義兩會的相關內容，可是這些代表們、委員們各種雷人的提案和雷人語錄卻層出不窮，不僅雷倒了國人，也讓人啼笑皆非。

兩會熱點互動

2010年03月22日 8:49 PM

省長奪錄音筆爭得兩會頭號醜聞

兩會期間湖北省長李鴻忠怒搶女記者錄音筆事件迅速發酵，更有人大代表發起聯署要求李鴻忠道歉並且辭職。一介地方大員因為成為兩會頭號醜聞的主角而令其前途和命運岌岌可危，為何這樣的醜聞屢屢會發生在中共官員的身上？作為引導輿論的喉舌媒體的記者又怎麼敢去公開問責省級的高官？

兩會熱點互動

2010年03月19日 4:22 PM

劉隱：「兩會瑜伽」

「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。」唐朝詩人劉希夷的這兩句詩可算得千古絕唱，寫盡了世事滄桑人生易老的慨歎。不過，我這裡引述它卻不是為了感時傷懷，而是想說說有關「兩會」的事情。為了妥切起見，將它稍為改動一下：「年年歲歲人相似，歲歲年年花不同。」

兩會劉隱

2010年03月19日 4:17 PM

蕭風：兩會代表眾生相

中共「兩會」熱熱鬧鬧的結束了，曲終人散。然而兩會留下許許多多的故事供人們回味，給老百姓茶餘飯後增添了許多聊天的話題，也增添了許多樂趣，豐富和活躍了老百姓的業餘生活，由此看來兩會的作用確實不可低估。

蕭風

2010年03月17日 3:36 PM

媒體高調評論戶籍制度中共為何惱羞成怒

目前中國的人大和政協兩會正在召開，中共的會議期間往往被評論人士稱為是「敏感」和「嚴控」的時期。就在此之前，中國大陸的13家媒體發表聯合社論，提出對戶籍制度進行改革，此舉十分罕見。中共也非常迅速地作出反應，對這幾家媒體進行整肅，行動可以說是十分迅速和快捷。中共對13家媒體發表聯合社論，為什麼如此惱羞成怒？在嚴厲封殺的背後，中共究竟害怕什麼？對提出戶籍制度改革的...

媒體控制戶籍制度熱點互動

2010年03月15日 8:20 PM

兩會三槍自殘一點不驚奇

今年的兩會是在房市的泡沫中開幕的，那麼如果要談民生，一定要談抑制房價，這也是民眾的關注點。面對高昂的房價，今年的兩會似乎並沒有明確提出要讓房屋降價，耐人尋味。

兩會熱點互動

2010年03月12日 1:12 PM

兩會辦成了中國政界的「春晚」？(3)

美國的國會開會，他可以傳訊政府官員，中國政府它是相反的。胡錦濤跑去開會，據說一個代表發言，他連續提3個問題，好像顯得他英明。倒過來應該是代表提他的問題。還有習近平跑到浙江組去，據說連續提了5個問題。究竟是誰在監督誰？誰在聽誰的報告？這完成是相反了，搞反了，整個邏輯都顛倒了。

制度熱點互動腐敗

2010年03月11日 11:14 PM

千載雲：中共為啥讓大多數國人貧窮

毛澤東時代，是共同貧窮，鄧小平時代，是讓少數人先富起來。可是從鄧小平到江澤民再到胡錦濤，30年過去了，中國還是保持著鄧時期少數人先富起來的局面，而多數人仍然貧窮，並且貧富的懸殊越來越大。中共並沒有帶領人民走共同富裕的道路。

國富民窮專制計劃生育

2010年03月11日 5:49 PM

兩會辦成了中國政界的「春晚」？(2)

中國這些所謂的人大代表、政協怎麼出來的呢？它是一個內定的結果，它從上面確立下面，一級一級確立下來，它還有一個所謂黨的領導，包括它開會，它內定之後，它定個比例，從上面來說，所謂的政治局或是中央委員會，它定了個比例，裡面軍人占多少，工人占多少，演員占多少，共產黨員要占多少，幹部要占多少，公務員占多少，它定了一個比例。

兩會春晚腐敗

2010年03月10日 3:47 PM

尹曉東：黨中國有可能進行政治體制改革嗎？

據大陸官方報導，溫家寶在3月5日所作的政府工作報告裡說，中國的改革是全面的改革，包括經濟體制改革、政治體制改革以及其它各領域的改革，沒有政治體制改革，經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。政府工作報告向來是官腔官調，百姓不聽，卻有人用心解讀：政府工作報告釋放推進政治體制改革信號。國家行政學院教授王偉、社科院研究所所長于沛、山東省監察廳副廳長孫繼業都這樣說。我...

中國改革

2010年03月10日 3:10 PM

兩會辦成了中共政界的「春晚」？(1)

次的兩會到底提出了什麼重大的議題，進行了什麼來討論？這些代表們是不是把民間的聲音和訴求帶到大會來討論，是否有得到了解決方案？另外人大和政協兩會的職能到底是什麼？他們有什麼權力？跟其他國家相比，比如跟美國或歐盟國家到底有什麼不同？這一次民間和外界對兩會是如何評價？您認為「兩會」是不是辦成了中共政界的「春晚」？

兩會熱點互動

2010年03月08日 11:52 AM

何清漣：虛幻的自我安慰「中產階級隊伍在擴大」

至此，中國社會成員的向上流動管道已經嚴重梗阻，它帶來的後果是：一方面，精英選拔當中，一旦「血統原則」起首要作用，成就原則退居次要位置，社會精英的素質將會日益退化。這很不利於社會進步；另一方面，社會不公將會加劇。這種血統原則造就的機會不均等體現在社會成員的身份傳承上，是最根本的社會不公，其後果較之財富分配不公更為惡劣與嚴重。

中產階級何清漣

2010年03月08日 10:09 AM

林保華：炮轟戶籍問題的媒體共同社論

在兩會召開前夕的3月1日，中國13家報章與3家網路發表共同社論，直指長期違背憲法及公然踐踏人權的中國戶籍問題，讓人眼前一亮：為何會出現這種事情？它的意義是甚麼？

林保華

2010年03月04日 11:52 AM