Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
hkjc app中文下载 - Google Play 上的应用

透視中南海

劉曉波在與筆者討論十六大後的社會怪狀時,指出了一個他所注意到的現象:南方的媒體與北方的媒體在新聞報導上出現很大的區別:比如。十六大結束後中南海當權者首次亮相的時候,北京報紙頭版上的照片是把江澤民明顯地擺在首位,胡錦濤只是陪襯;但是南方有影響的大報明顯的是突出胡錦濤。
中央政治局在胡錦濤主持下制定了中央政治局的工作規則。莫不是以前太上皇主持中央政治局的時候沒有工作規則?現在倒要胡錦濤來制定?要不當初太上皇主持中央政治局的搞的遊戲規則,到了胡錦濤執政時就不管用了,需要重新制定?要不就是胡錦濤以前在太上主持時參與政治局工作,就對老政治局遊戲規則不滿,有重新制定的必要?
在西方個人隱私權不能侵犯,但隱私權的保護卻不達政要。國家領導人言行關係國計民生,他們是公眾人物,人民有知情權,因此媒體將他們當作透明體,一言一行都嚴加「監視」。  
一九八七年一月,胡耀邦因主張對學生民主運動採取溫和措施,而被鄧小平免去中共中央總書記職務。同時,中共開始檢討胡耀邦的路線及思想,並大幅度調整胡耀邦的西藏政策。   
對胡錦濤來講﹐這樣做近於哀兵上陣﹐是為自己積累政治資本﹐是為自己爭取民心。奇怪的聰明如曾慶紅者﹐竟然不提點江澤民一下﹐而繼續讓江澤民利令智昏下去。看來曾慶紅故意不說﹐而是迎合江澤民的自我膨脹心理 ﹐同胡錦濤一起在為江澤民挖掘墳墓。
中共的黨國體制充滿漏洞和矛盾。既然是以黨治國,偏偏黨和政府又是兩套班子。從十六大之後到明年全國人大之前,中共中央委員會的成員在國家和政府機構內沒有擔任最重要的領導職務,而擔任國家和政府最高領導職務的又不是中共中央委員會的成員;理論上,國家軍委主席和黨中央軍委主席可以分別由兩個不同的人擔任,一旦有事,軍隊到底聽誰的?江澤民和當年的鄧小平一樣,連中央委員都不是...
從胡的表現來看,他似乎認為,在成為事實上的最高領導人之前只要足夠低調,就可以避開胡趙前兩位接班人的覆轍,成功爬上權力的頂峰。無疑,在中共的政治中,低調是接班遊戲中實現"媳婦熬成婆"的一個重要條件。然而,低調是"媳婦熬成婆"的充分條件嗎?似乎遠遠不是。如果還需要其他什麼條件,胡錦濤具備了嗎?
中共十六大的結果是,江澤民根本不放權,僅是給了胡錦濤一個總書記的空頭銜,通過擴大政治局常委人數,安插自己的嫡系,使自己仍大權在握。一些美國的“中國通”對此表示驚訝和不解,因為他們原來的預測是“江澤民這次會全退”。
六四13周年,也是趙紫陽被軟禁13年了。這個13年,比8年抗戰還要長,也比10年文革長。人生能有幾個13年?魏京生第一次當反革命是15年,王軍濤當六四黑手判13年,身為中共總書記的趙紫陽軟禁13年,雖然“待遇”上比“反革命”要好,但在失去自由這個本質問題上是一致的;判刑有刑期,軟禁則全看當政者的喜怒了。可見現在中共的人權問題仍然同以前一樣,不但平民,到關鍵時...
既然中共兩代‘領導核心’都是‘槍指揮黨’,那怎麽會有什麽‘黨指揮槍’的制度呢?如果說中共有一套‘制度’,這個制度恰恰就是‘槍指揮黨’。既然中共沒有進行過最高領導制度的重大改革,憑什麽到了‘第三代領導核心’就不會實行‘槍指揮黨’了呢?就此看來,那些所謂‘制度派’,其實不過是‘臆想派’。
1999年4月25日法輪功群眾一、二萬人聚集中南海,要求中央出面正確處理法輪功問題。之後不到三個月,在江澤民力主和強壓下,從7月20日開始,一場全國性、自上而下、聲勢浩大的嚴厲鎮壓、徹底取締法輪功的政治運動迅即展開。這場鎮壓,來勢之猛,似晴天霹靂;聲勢之大,似排山搗海;壓力之巨,似泰山壓頂。 在最初兩三個月,鎮壓“勢如破竹”、“節節勝利”,各地各單位紛紛報告...
判斷錯誤必然帶來處理問題的方法和手段錯誤。在處理法輪功的方法和手段上,江澤民犯了六個錯誤。一是在黨內,獨斷專行,以個人意志代替全黨意志;二是在國內,採用文化大革命式的大批判方法;三是壓制不同意見,輿論一致。四是用自認為科學的理論,批判所謂非科學的信仰;五是以政治打壓方法來解決思想信仰問題, 用對敵專政手段來消滅群眾性自發組織。六是用非程序化的“法律”手段處理...
江澤民把本與政治無關的法輪功修煉行為當作敵對行為,把本是良民、順民的法輪功修煉群眾當作政治對手,從而樹立了一大批錯誤的敵人。
原來這場由江澤民自編﹑自導﹑自演的鬧劇﹐根本不是江澤民的權力交班﹐而是他的權力擴張。所謂“權力交接”﹐所謂“第四代”等等﹐都是外界的一廂情願﹐中共的媒體有這樣說的嗎﹖至少在江澤民的五三一講話後﹐“第四代”已經煙消雲散﹐因此對現在的這個結果也不必感到太意外。只是如果到現在還在吹捧什麼“權力的和平轉移”﹐什麼“世代交替”﹐那都是給江澤民和中共塗脂抹粉。
從江澤民出發訪問美國開始,在這次九人亮相的大約三個星期之前,中國大陸之外的媒體已經廣泛報導了這個九人名單。看到這些報導被證明如此準確,倒是讓我驚訝甚至擔心:記得中共十四大的時候(如果我記錯了,請香港同行糾正),香港《明報》記者席揚,僅僅因為提前兩天取得了政治報告的草稿,後來就被判入獄十五年;這一次,境外媒體如此張揚,報導如此準確,時間提前量又如此大,下一步還...
說《第四代》這本書是小罵大幫忙,就是它在本質上是做了中共官方喉舌想做而又做不到的事,起了中宣部想起而起不到的作用。它裝作是 "提供一個客觀、全面、可視的窗口,去認識這批新的當權者,並以此判斷未來中國的走向"的樣子。從該書上市當天出版社就決定再版的消息來看,《第四代》小罵大幫忙式的宣傳推銷顯然是有成效的,就不知道中共第四代登基之後,是否會對作者和編者論功行賞...
十六大在中共各派系鬥到七彩後終於落幕了,但一片唱好聲掩蓋不了新的問題與矛盾。例如新科老總胡錦濤在十六屆政治局常委中佔絕對弱勢,工作如何展開、會不會中途墮馬?老江似乎已決定見好不收,但垂簾聽政的結果又會如何?
……中共16大以後竟然沒有了“核心”,如果這是廢除列寧式極權專制政治機制--政治改革的第一步,當然是值得歡迎的,但如果是中南海出現了權力真空,那就另當別論了。然而,不管怎麽解釋,江澤民退而不休、胡錦濤空有其位,在在證明16大新舊權力交替的任務並沒有完成。
江澤民他要趁大權尚未放手之際,急於看到對自己的"蓋棺定論"--把原本應該是自己葬禮的大會,變成一個歌功頌德的大會,這或許是他對手中權力的最後一次利用。而且,即便這樣江澤民也還是不放心,因為中國政治就是人走茶涼的政治,只要有任何可能,江澤民不會甘心交出手中的權力,江澤民在16大對此已經作了淋漓盡致的表演。所以,所謂的中共最高權力新舊更替,16大的結束僅僅只是拉...
中共十六大前夕﹐北京政局波濤起伏﹐顯出詭異氣氛。由於黑箱作業﹐好些事情只能透過現象進行研判﹐乃至於猜測。本來﹐江澤民是否留任﹐在黨內有爭論。開始勸留之聲很大﹐但是八月之後卻噤聲了﹐傳出北戴河會議上江的留任受阻。但他有幾次“反敗為勝”的經驗﹐自然不會就此甘休。
新領導集團是利益集團的權力再分配﹐由於“江幫”佔多數﹐因此會有一段沒有江澤民的江澤民利益時期﹐但是新的利益集團必然要逐漸取代江澤民的利益集團。而由於江澤民沒有封胡錦濤做“核心”﹐因此未來新統治集團的穩定會出現問題﹐胡錦濤的權威將受到考驗。
font color=#ffffff>(http://www.iloveguava.com)
江澤民的大名被排斥在外﹐從十五屆七中全會的公報中已經可以看出。公報最後一段說﹕“全會以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導﹐全面分析了新世紀黨面臨的國際國內形勢和肩負的歷史任務﹐就我國新世紀新階段改革開放和社會主義現代化建設的若干重大問題﹐進行了深入討論﹐為十六大的召開作了充分的準備。”提都不提江澤民﹐可見江澤民也並不是可以一言九鼎﹐一手遮天。也說明黨內對...
……以「老同志都下,讓新同志全面接班放手工作」為名,一竿子把小木匠李瑞環拖泥帶水拉下來。戲劇性不亞於1997年十五大時的喬石出局。有趣的是,當時李瑞環是支持江澤民搞喬石的,沒想到今天輪到自己,實在是有苦難言。
江澤民的“三個代表”提出之後,許多人便聯想到“全民黨”,並對此大唱讚歌。然而,“全民黨”不過是一個有害的神話。從語境上,全民黨是自相矛盾的。既然是整體(全民),就不能是局部(party 政黨)。整體的局部在這個世界上從來不曾存在過。“三個代表”是通過擴大權力基礎來保持而不是改變中共的性質。千萬不要對“三個代表”與“讓資本家入黨”有絲毫“善良”的誤解。 所以...
江澤民的回顧總結將5年擴展到13年,除了貪天之功為己有的自吹自擂,還包藏了一顆十分險惡的居心:借此抬升自己政治權威,確保16大通過他的人事布局,保證16大以後的中南海有一個“沒有江澤民的江澤民班底”,以維持其繼續操控朝政的影響力,編織所謂“後江澤民時代”的如意美夢。這顯然是一種“以退為進”的權謀。如果講,在中共越來越趨向“集體化”領導的今天,中南海裡還有什麼...
十六大的政治報告在不少地方比起近二十年召開的黨代表大會的報告來得保守,尤其不如一九八七年十三大報告的高瞻遠矚。十三大報告在提到黨、政分開與民眾參政議政時,都有開拓前瞻的精神。在經過六四風波後,鄧小平雖然堅持鎮壓有理,可是還教誨江與其他高幹:「十三大報告一字不能改」。但江總似乎陽奉陰違,做成今天政改倒退的惡果。
江澤民充當十三年的“核心”﹐看來在中共十六大要結束了。中共傳媒正大事吹捧他的功績。本文則從經濟﹑政治﹑道德﹑兩岸關係和外交路線等方面給予總的清算。
江澤民終於聽從他夫人王冶坪、以至黨內「沉默的大多數」的意見,見好就收。在將舉行的中共十六次黨代表大會中,七十六歲的江會讓出總書記的寶座給五十九歲的胡錦濤。雖然江很可能還會保持軍委主席位置一到兩年,可是接班表面上總算完成。
對於希望中國進行政治改革的人來說,如果歲數小一點的人上臺,並啓動政治改革,這是最優;歲數大一些的人留下,啓動政治改革,這是次優;如果年齡大的留下,無所事事,這是次壞;年齡小一點的人上臺,無所用心,最壞。現在看來,出現前兩者的可能性最小,後兩者出現的可能性倒是很大。由此,十六大的人選,猜中又如何呢?
共有約 1222 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
據警方消息,紐約王后區公共圖書館總館(Queens Public Library)及法拉盛分館( Flushing Branch)以及貝賽(Bayside)196街的分館,在4月20日(週日)晚上均收到了炸彈威脅的郵件,威脅不能允許法輪功遊...