
六四真相大曝光

李鵬是鄧小平以下"6.4"鎮壓的最重要凶手。這已有定論。拋出這個文件,沒有掩蓋他的涉入細節,顯然不會增加李鵬自己的罪孽。

《天安門密件》三位美國編譯者無法百分百斷定內容真偽,但傾向相信密件的出現是北京高層斗爭的結果,并可能与李瑞環等領導人有關。



有關消息和內容1月5日在美國媒体開始披露,引起了轟動。北京官方則保持沉默。但是3日后英文本在美國開始發售,北京外交部發言人朱邦造終于開腔。而且江澤民還親自反擊。

自從1989年鎮壓學生示威運動之后,中國的宣傳机器一直聲稱,鎮壓為全國今天的繁榮奠定了基礎,流血保証了中國的政治穩定;如果領導人當時妥協,中國將陷于混亂。

自從1989年鎮壓學生示威運動之后,中國的宣傳机器一直聲稱,鎮壓為全國今天的繁榮奠定了基礎,流血保証了中國的政治穩定

平反“六四”,中共最高層缺乏動力,缺乏象彭德怀這樣橫刀立馬、敢作敢為者。共產党向來標榜敢于承認自己的錯誤并向自己的錯誤開刀,但是,每一次的自我否定,都是在強大的外來壓力或內部權力斗爭白熱化的情況下才形成的,沒有一次是主動的、自覺的。所以,平反“六四”,需要全民的力量,同樣需要中共党內的力量.

中共老人幫一九八九年六月四日殘酷鎮壓了北起內蒙、南至廣東的民運,諸如「偏執」、「不理性」和「嗜血」等字眼都不足以解釋北京最高層當時內心的震怒。鄧小平在事后六月九日召見戒嚴部隊干部時曾說,「這是必要的」,而此話意所何指?

美《波士頓環球報》社論/自從一九八九年六月四日,中共領導人下令軍隊重擊「反革命動亂」以來,中國的民運人士一直要求政府重新評价當年的學生示威,并承認中共強硬派的罪行。現今的中國政府,正是因為「六四」事件而得勢的,所以這個問題亦不准公開討論。



徐勤先將軍原任第三十八集團軍的軍長,因“六四”羈難,被判五年有期徒刑。現在兩個五年都已過去了,刑期早已該滿,可不知徐將軍現在何處。這几天网上有人談起這件事,怀念徐將軍。這里也談談徐將軍在“六四”的往事,為將來的史學家們記錄這段歷史提供一些史實。

天安門密件一書引起國際間的重視,德國若干重要媒体的分析認為,這本書所陳述的內容對中共保守派的打擊不小,未來中國的民主化關鍵仍然在中國共產党內的民主派能否形成一股力量。

中文版《中國「六四」真相》中有一些明顯的細節錯誤,例如書中指當年拒絕中央軍委鎮壓學運命令的三十八軍軍長徐勤先將軍是中共已故大將徐海東之子。到底抗命的徐勤先是不是前中共大將徐海東將軍的儿子?

《亞洲華爾街日報》1月12日 社論:有關中共對八九年天安門示威學生動武決定的文件,日前被公開,已開始在中國的互聯网上起到刺激作用。

江澤民在星期二會見日本社民党党魁土井多賀子時,為《天安門文件》一書,批評了他曾認為既不Simple也不Naive,而且比香港記者「高到不知哪去了」的華萊士,說他在《六十分鐘時事雜志》訪問張良的節目中,作出一些有關六四事件不正确的評論。土井多賀子引述江澤民的話說:「西方傳媒根据自己的觀點報道事件并沒有錯失,但他們不應歪曲事實。」

對于這份文件的真偽,王丹表示:「我傾向与相信文件基本上是真的,因為文件中反映的內容与我以前掌握的情況基本吻合。」他甚至指出,「天安門文件」有其政治价值,它必然會在中國內部引起波瀾,文件在中國共產党第16屆全國人大代表會召開前問世,絕不是偶然的。

前中國民主陣線主席嚴家其十二日在歐洲日報撰文,發表他對「天安門密件」的看法。他說,「天安門密件」的出版和傳播轟動全球,對今日北京掌權者心理上造成巨大的衝擊,無疑將影響未來中國政局的發展。

鮑彤說,現在說《中國「六四」真相》是真的的人,包括黎安友、李洁明、林培瑞等,都是看過了原材料的人,而指責這本書是假的人,都是沒有看過原始材料的。如果看過了材料說它是假的,說明他有一些事實根据;沒有看到材料就說它是假的,那就只能是政治判斷。



美國公共電視台11日播出了主持人范斯沃斯(ELIZABETH FARNSWORTH)對《天安門文件》英文版編輯之一、哥倫比亞大學教授黎安友(ANDREW NATHAN)的專訪。

《天安門文件》中刊出的一批絕密文件,經過專家鑒定和知情人士分析,它的可靠性是不用怀疑的,基本脈絡同這些年來逐漸流傳出來的真相也是吻合的,而且更加具体、更加權威,因為好些是當時會議和談話的記錄。

今日頭條
NEWS
HEADLINES
香港億萬富翁李嘉誠在宣布向美國財團出售其巴拿馬運河港口等資產後,成為中共的攻擊目標,中共在港喉舌《大公報》連批李嘉誠。旅澳學者袁紅冰引自中共體制內消息指,中共黨魁習近平親自發動對李嘉誠的大批判,據知中共試圖讓國企介入交易,李嘉誠沒理會,而李...
排行榜
TOPARTICLES