撣塵:逛街小記

撣塵
【字號】    
   標籤: tags:

下午去數碼城買印表機,同一型號的印表機報價都不同,等到轉悠到一家小店,問店老闆印表機價格,他說的比其他店鋪最低的價格還要低二十元,就決定要這一家的了。等我往裏走時,又來了幾個顧客,小老闆忙著去招呼顧客了,給我說:「你先看看再說。」他店鋪的一個小夥計從外面走了進來,看我在看印表機就問我:「老闆,要印表機?」

小夥計不到二十吧,嘴巴說話不是很清楚,嘴裏老像嚼個舌頭似的。我笑笑點了點頭。他倒是很熱情,嘴巴不利索卻特好說話:「老闆,這款最適合家用了,才三百三十塊錢,還能夠打彩色的。」

我說:「你老闆都給我說過了,三百,怎麼到你這變成三百三十了。」他反應挺快: 「三百三,三百,你看這一下就少了三十塊錢了,就買這款吧。」我說:「好吧,三百我要了,你再送我一盒紙吧。」

小夥計說:「一盒紙二十塊錢,那你給三百三吧,我送你一盒紙。」我也笑了,說: 「二十塊錢一盒紙,你收我三十塊錢,你當我不會算帳嗎?」他也笑了:「那就三百塊錢賣給你吧,紙是不送的了。」

我感歎著老闆的誠實和小夥計的精明掂著印表機出了數碼城的大門,看見有人舉著看板在賣什麼手機偷聽器的。我很好奇,想要看看究竟是一個什麼物件。我一問,他就拿出一個塑膠袋來,裏面裝有一個光碟和一個解讀器。我問他怎麼用,他說:「這個很好用的,把光碟往電腦上一裝,把要偷聽的電話輸進去就行了。」我問他多少錢一套,他說:「不貴的,才六百多塊錢。」

我看看他舉著的牌子上寫著還有什麼防偷聽密碼之類的東西就說:「你叫我怎麼相信你呢?你又能偷聽,又能給手機設置防監聽的密碼,你這不是互相矛盾了嗎?我以前在網上見過的是一個手機模樣的東西,你有嗎?」

小販趕忙說:「有,那個貴,比這貴多了,沒有這個方便的。」我說「我不要了」,邊說邊走,他倒在後面跟了上來:「老闆你說多少錢吧,你給個價嘛。」

我只管自己往前走,他看我真要走,就忙遞給我一張名片說:「老闆,想要的話,直接聯繫好了。」其他的小販見我和這個小販交談就舉著看板子往我這來。一個小販手裏各拿著一個電子錶在我面前邊晃邊說:「經濟實惠又好看,時鐘還帶溫度計,又好玩來又省電。」

我對著他笑笑說:「我不要。」

才擺脫幾個小販,一個三十多歲的小夥子跟了上來,黑黑的臉龐,眼睛精光,來回的巡視,說:「要電腦嗎?筆記本,東芝的,私貨。」

我看看他沒有說話,心裏在想:這沒事可不能隨便亂問的,看招惹多少麻煩。他見我不說話,又說:「東芝的筆記本,超薄的,兩G的記憶體,250G的硬碟。」邊說邊把他腋下的一個薄薄的公文袋打開。可不是嗎,裏面真的是一款精美的筆記本電腦。

我說:「筆記本我有,我就不要了。」他說:「老闆,現在誰家沒有電腦?你看我這個……」他邊說邊開啟機器,電腦啟動真的是很快。他又說:「老闆,不瞞你說,我剛得手的,得手你知道嗎?就是剛偷來的。你看,還是觸摸屏的。」他邊說邊給我介紹,眼睛還不時的四下裏亂瞅,嘴裏說著:「有員警,得小心點。」

我一聽是偷來的,就沒有打算要,本來我也有筆記本的。可是他這款筆記本確實很好、很精巧,就這款式,少說也得一萬多塊錢。

他看我不太熱心,唯恐失去我這個客戶似的,不住的說:「老闆,這筆記本真的是新款的,專賣店都賣一萬多呢,不信你去瞅瞅去。你給兩千五行不行?」

我說:「我不要,我真的有,我要這麼多東西幹嗎?」

他說:「那你給個價吧,多少錢你要?」我一看他纏的緊,就說:「我還是不說的好,說了你也接受不了,還惹你傷心。」

他說:「你說,我不傷心,我給個價吧。」

我說:「五百,你看著辦吧。」

本來就是我在前面走,他在後面跟著糾纏。沒想到我一報價,再走兩步,扭頭一看,他不知跑哪去了。看來我這價錢真的是傷著他了,我心裏感到好笑,朝公車站牌走去。

上了公車,車上的電視正在播放新聞聯播,沒有聲音,光有圖像,不過有時還能看到字幕。車裏的人們都昏昏沉沉的,沒有人去關注這個沒有聲音的新聞聯播。

畫面上一看就是新疆的新聞,幾個消防兵在救一輛已經完全燒毀的轎車。我感到好笑,但又感到些許的無奈,這用眼一掃就知道是假新聞的圖片卻被中共不知羞恥的拿出來欺騙著民眾。畫面上又有戴維吾爾族帽子的男人,還有伊斯蘭教的一個什麼人物在譴責,畫面上打出的字體是「愛國是信仰的重要內容。」我就想:這愛國和信仰是兩個不同的概念,是不同範疇中的東西,更沒有隸屬關係的。

畫面又切換到韶關的那個玩具廠,有維吾爾族的人在往家裏打電話,有維吾爾族的一個中層領導在接受記者的採訪,還有一個維吾爾族的女士在談生活的安定和幸福。電視中的這個玩具廠應該說是一片安寧和祥和吧,甚至可以上升到漢維兩個民族和睦相處、其樂融融的民族團結的高度了。唉,這個中共,開槍殺傷了上千的維吾爾人,卻能輕而易舉的打出一個維護民族團結、保護國家安定的旗號來。
一萬多維吾爾民眾在遙遠的大西北,為在數千里之外的本民族同胞受到的欺壓討要一個說法,卻遭到如此的屠殺。反過來,中共卻能把發生過嚴重械鬥的工廠裝扮成一派祥和的氣象,而且還有維族人的配合,你能說它是假的嗎?中共欺騙世人真達到了不擇手段的地步。

這方面的新聞占了相當大的篇幅,接下來是報導南方水災的。有一個鏡頭,畫面先定格在一段鐵路上,接著是滾落的石頭的鏡頭。哪有把攝像機先對準將要發生的滾落下來的石頭砸在鐵軌上的錄影呢?錄影機就在那等著拍照呢。就那麼幾秒鐘,一晃就過去了,誰去甄別它的真假呢。中共什麼樣的假新聞都能夠造出來,像這樣的畫面有必要嗎?噢,先讓人把山上的石頭滾落下來供攝影師拍攝,然後再去清理這些石頭。這個中共,叫人怎麼說它好呢?

回到家,我無意間拿出那個小販塞給我的名片,背面是他的推銷項目,有遠端近距固定聽聲監聽器、無線隱形耳機、無線針孔攝像偷拍器、反偷聽反偷拍器……正面是他的大名和他的手機號碼,在他的名字上方有四個大號的字體,寫的是——誠信為本。我笑了笑,隨手把它扔到了垃圾桶裏。@
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 古今中外的惡人好像都有一個共性,不但是行起惡來無所顧忌,而且可以隨時隨地製造出一種刑罰,不論何種物件到了他們手裡就都變成了一個懲罰人的工具了,比如用滾燙的開水燙腳就是其中的一種。
  • 蘭州市的一個城管隊長蘇進親率隊員夥同派出所警察暴力執法,把眾多小販們的攤子推到,激起民憤,被眾多民眾圍住暴打至跪地求饒:「大哥爺爺們,我錯了,請你們別打了。」蘇進說他錯了,那麼他是真的認為自己錯了嗎?對此應有幾種解讀。
  • 聖經《啟示錄》中有對「大淫婦」的描述:地上的君王與他行淫。住在地上的人喝醉了他淫亂的酒。那女人穿著紫色和朱紅色的衣服,用金子寶石珍珠為裝飾。手拿金盃,杯中盛滿了可憎之物,就是他淫亂的污穢。在他額上有名寫著說,奧秘哉,大巴比倫,作世上的淫婦和一切可憎之物的母。我又看見那女人喝醉了聖徒的血,和為耶穌作見證之人的血。……你所看見的那女人,就是管轄地上眾王的大城(《啟示錄》第十七章)。
  • 楚國人卞和得到一塊還沒經過彫琢的玉石,捧著去獻給楚厲王。厲王以為卞和拿石頭來騙他,就叫人把卞和的左腳砍斷了。 後來武王繼位,卞和又捧著那塊玉獻給武王。武王也認為卞和在騙他,就叫人砍斷了卞和的右腳。 文王登基後,卞和抱著那塊玉石,在山腳下哭的眼睛都流血了。文王派人去問卞和說:「天下遭到砍腳刑罰的人很多,為什麼唯獨你哭得這樣傷心呀?」卞和回答:「我並不是因為腳被砍斷而悲傷。我痛心的是:珍貴的玉石卻被認為普通的石頭;忠誠的人倒被說成騙子!」文王很感動,便叫玉匠把那塊玉石拿來仔細彫琢一番,果然是一塊稀世寶玉。這就是「和氏璧」的由來。
  • 中共已經到了退出歷史舞台的時候了。各國政府也應該有一個共識了,加拿大總理、烏克蘭總統和新西蘭總理以及其他的美國議員都已經作了明確的表示。如果世界各國政要真正能夠通過《九評》認清中共的邪惡本質,做出唾棄中共的明確姿態,中共就真的要走進歷史的垃圾場了。
  • 馬勒戈壁國有一遼闊的大草原。多少年來,草原上的各種動物自由自在的生活在那裏。六十年前,有一群狼、狽、鷹、犬、河蟹、蛤蟆等動物從西方來到了這裡,強行霸佔了大草原,並設立了動物管理局對草原上的動物進行管理。
  • 鄧玉嬌案一審判決下來後,就有網友明確指出,鄧玉嬌案遠未結束。從目前透露出來的情況看,鄧玉嬌的失蹤,更佐證了這一說法。回顧整個案情,再看玉嬌案的走向,已經能夠完全清晰的看出鄧玉嬌被患精神病的必然了。
  • 中共史上最大規模的搶屍案已經平息,但是它所造成的影響卻遠沒有終止。老百姓的一具屍首真的如此有價值嗎?值得官員不惜調動過萬警力去為此大動干戈嗎?而且省委書記和省長還親自坐鎮。原因何在?
  • 這真是一片「神奇」的土地。在這片土地上,只有人想不到的,不存在不可能發生的。行駛在兩條軌道上的列車怎麼可能撞在一起?可是它就真切切的發生了。男變女,女變男,可不是換一下服裝,而是連生殖系統一塊換。只要你有權又有錢,身體哪個部位壞掉了,就能找一個健康的器官換上去;那個失去器官的人的死活你不用管,也不會讓你負法律責任。你說走在社會主義的斑馬線上容易被飆車族們撞飛37.3米,坐在車裡如何?要麼是路面突然塌陷,要麼是高架橋突然坍塌,或者是公交車突然自燃,這樣的事情不到兩個月不是在中國接二連三的發生了嗎?當然還有城管被打倒後才高喊「我錯了」,貪官們包養情婦平均達二十八人,小偷能用牙齒咬斷鋼筋行竊,數萬警察搶劫一個「自殺」者屍體之類的事。真的足以讓人感歎,眼下的中國集古今中外一切奇異怪狀之大全。
  • 唐代苦吟詩人賈島「推敲」的典故流傳千古,他在推敲自己的詩句時也絕對想不到幾百年後的今天,巴東警方在推敲上下的功夫會有如此之深。賈島的「推敲」不過是文人的一個雅事,供人賞玩而已,巴東警方在「推敲」鄧玉嬌案時,從「按倒」到「推坐」,再到「推搡」,硬是把一個強姦案變成了一個故意殺人案,於是強姦案的受害者也就變成了故意殺人案的作案者。這也算是推敲典故的與時俱進吧。
評論