【大紀元9月17日報導】（中央社記者黃慧敏台北十七日電）國民黨與中南部電台合作製播節目，媒體監督團體表示，雖然此舉並不違反黨政軍退出媒體的精神，但做法可議，而且有失政治公平；此外，這種類似置入性行銷的做法，是開民主倒車。
台灣媒體教育觀察基金會董事長管中祥表示，雖然政黨購買媒體時段形式上並不違反黨政軍退出媒體，但可能違反廣播電視法有關「節目廣告化」的規定，而且從政治公平角度來看也不妥當。
管中祥認為，目前台灣傳播管道有問題，電視台、廣播電台明顯有政治立場，政府和政黨各自透過支持者、利用資源影響媒體，國家通訊委員會（NCC）和民進黨政府制訂相關規定應考慮解決這個問題，要不然小黨缺乏經費，根本沒有曝光的機會。
此外，管中祥說，購買廣播時段事涉置入性行銷，在野黨過去既然大力反對執政黨置入性行銷，現在就不應有雙重標準。
新聞公害防治基金會執行長盧世祥則表示，在黨政軍退出媒體的聲浪中，民進黨已「退出」媒體，但國民黨卻在「進入」媒體，這種發展是不好的。
盧世祥對國民黨花錢買時段製播廣播節目表示可以理解，但對國民黨表示節目內容將以「潛移默化」方式呈現，不會刻意著重政黨色彩，不以為然。他說，正當社會對置入性行銷一片撻伐之際，國民黨的做法是開民主倒車。
盧世祥表示，新聞與廣告應明顯區隔，標示清楚；他認為政府透過廣播和電視進行政令宣導，可以接受；但政黨利用置入性行銷為選舉操盤，不見得會有效果。此外，媒體甘為短期利益為交換，供政黨置入性行銷，這種做法對媒體公信力是一大傷害。
財團法人廣播電視事業發展基金執行長林育卉說，國民黨還停留在建黨之初列寧式的剛性政黨屬性上，企圖掌控媒體做為傳聲筒，國民黨「五十年前如此，現在還是如此。」
林育卉表示，有些電台節目主持人因為市場需求在節目中賣藥，或是出於自發性說些迎合聽眾的話題，但這些電台與民進黨都找不到金錢的關係。她說，反觀國民黨大張旗鼓，以昭告全世界的手法宣布與電台合作，這種做法愚蠢至極，而且十分落伍，也不禁讓人要問：國民黨錢從哪裡來，是否從不當黨產而來？
