【大紀元6月14日報導】（中央社記者孫承武台北十四日電）國內一家文具商申請的人物娃娃商標圖示，遭到以凱蒂貓 (HELLO KIKTY)申請商標的日商三麗鷗公司認為圖案近似，與經濟部智財局打起行政官司。台北高等法院近期審理認為，不能將一系列的變身圖樣都列為商標範圍，因此判決日商敗訴。
根據台北高等行政法院判決，這起商標異議案，日商「三麗鷗」指控這家生產色紙、相片簿、膠水的文具商申請的人物娃娃圖案，和所代理的著名卡通人物 HELLO KIKTY 相較，只有頭上裝飾、衣服不同，其他同樣有臉部扁平橢圓狀，大頭大臉、身體短小不成比例、白白胖胖等設計。
特別是「長橢圓細長黑點眼睛、沒有嘴巴」臉部神情更是HELLO KIKTY主要特徵，由於凱蒂貓有許多的變身造型，會讓消費者會誤認為是HELLO KIKTY變身造型。基於兩種圖案屬於商標法規定的近似商標，因此對於智慧財產局核准文具商的商標申請提起行政訴訟，請求法院撤銷文具商的商標註冊。
不過，台北高等行政法院判決指出，同一商標權圖樣內容應維持前後同一；如屬於不同衍生造型的圖樣，屬於另件商標權判斷的問題。
法官認為，商標圖示與商品本身造型、外觀，兩者應加以辨別，不能以HELLO KIKTY 屬著名商標，就論斷變身圖樣都屬商標使用樣態；況且這些穿著各式服裝造型的圖案並未申請註冊取得商標權，因此將日商提出撤銷文具商駐冊商標處分駁回。
經濟部智慧財產局是在2000年十二月核准文具商的娃娃圖案商標；經三麗鷗公司提起異議，智財局2002年七月做出撤銷處分。文具商不服，向經濟部提出訴願，在2002年十二月又撤銷智財局處分；日商不服提起行政訴訟，經最高行政法院駁回上訴。之後因商標法修訂，智財局重行審查，結果仍是「異議不成立」，日商因而一再提起行政訴訟。
