兩大黨首次攜手「反掌罰法案」月內可成法律

【大紀元5月3日訊】（大紀元記者陶意綜合報導）5月2日，新西蘭國會內兩大對立政黨工黨和國家黨，少有地就備受公眾關注的「反掌罰法案」達成折衷協議，從而使這部由綠黨議員蘇‧布萊福德（Sue Bradford） 在2005年提出的法案可以在兩週後在國會內通過成為法律。當天國會對折衷後的法案的投票結果是117：3,只有獨立議員泰托‧菲利普‧菲爾德和行動黨投了反對票。折衷後的法案也得到了聯合未來黨的支持。

　　雖然法案經過多方折衷以後已經獲得國會多數支持，但該法案在民間仍然引起不少爭論，本週又有教會領袖出面表態，引入更多力量介入，從而使得對該法案的爭議一時又成為媒體的關注焦點。

　　「反掌罰法案」修正案內容

　　本週三（5月2日） ，總理海倫‧克拉克（Helen Clark）與國家黨黨魁約翰‧凱（John Key） 就「反掌罰法案」 的折衷內容達成協議，並於當天早上聯合宣佈了消息。該折衷法案的內容明確了警方擁有對某些父母不重要的違法行為的處理權，即警方對某些不涉及公眾利益的行為可以不進行指控，這樣就使警方和法院都免於陷入處理這些瑣碎小事中。

　　對法案的折衷方案，警察專員霍華德‧布洛德（Howard Broad）表示歡迎。他稱法案遵循了在處理父母懲戒孩子方面的事務的普世原則。他認為此舉向公眾傳達了有用的信息，使得警方可以避免接到大量要求警方採取行動的電話。警察協會主席格利格‧奧康納（Greg O’Connor）也認為折衷方案支持了警方的處理權。

　　兩大黨魁態度

　　對於「反掌罰法案」 的折衷方案，總理海倫‧克拉克認為是一種「突破」 ，即打消了「好父母」 對於管教孩子可能招致指控的疑慮，同時沒有定義對孩子的何種體罰是可以接受的。修正案避免了不確定性。但外界認為工黨的態度可以被視為屈服於來自公眾的壓力。

　　國家黨黨魁約翰‧凱過去兩週內一直在尋求中間方案。他認為折衷方案為警方提供了清楚的指導，即引入了容忍的成分，而不是絕對地禁止，因為那樣的法律難以執行。他希望法案會取得一致通過。

　　綠黨議員態度

　　法案的發起者——綠黨議員蘇‧布萊福德雖然不認為折衷方案是必要的，但她樂於見到對折衷方案帶來議員們的意見統一，並支持該折衷方案。她認為折衷方案能去掉對法案持反對態度的Destiny教會的一些「火氣」 。

　　不同教會意見不同

　　反對法案的Destiny教會由主教布萊恩‧特瑪克伊（Brian Tamaki）率領於週三（5月2日）下午在國會前和平示威。布萊恩‧特瑪克伊對參加集會的約800至1000名保守的基督教人士表示，折衷方案是每一位「好的、關心孩子」 的新西蘭父母的勝利，他認為法案有悖聖經中的教誨，包括父母「在適當情況下，使用適當方式管教孩子」的天賦父母的責任。但他也批判折衷方案將會給本來就承受很大壓力的警方增加負擔。

　　當天在惠靈頓聖保羅天主教堂舉行了法案支持者參加的儀式。來自英國聖公會、長老會和衛理公會的宗教領袖參加了儀式，並在儀式後向總理和綠黨議員遞交支持法案的基督教領袖名單，此舉顯示了基督教主流教堂對法案的支持。英國聖公會大主教戴維‧默克森（David Moxon）認為法案去除了對孩子使用暴力的藉口，強化了對孩子使用暴力是不可接受的這一觀點。

　　其它黨派意見

　　法案在增加折衷方案後得到了包括黨魁皮特‧鄧恩（Peter Dunne） 在內的三位聯合未來黨議員的支持。前工黨議員，現為獨立議員的泰托‧菲利普‧菲爾德（Taito Phillip Field）表示折衷方案不會改變他反對該法案的立場。他認為法案存在著不確定性，情況將需交由警方處理。

　　「反掌罰法案」 將在兩週後進行三讀，即最後一讀併進行投票，屆時如獲通過將成為法律。(http://www.dajiyuan.com)