1945年6月1日
朱德的軍事報告，實際上是中共中央主席所作的政治報告的翻版。劉少奇關於修改黨章的報告也同樣是舊調重彈。他們兩人的報告都重複了毛澤東的觀點。
關於選舉中共中央委員和候補委員的問題，還是沒有定下來。
大會最重大的事情，就是毛澤東所作的政治報告。它有幾個不同的版本。
第一種版本，就是中共中央主席4月24日在大會上發表的《論聯合政府》。這個報告按事物的本來面目談論問題。毛態度明朗，坦率地提出他的看法和評論各項大事。他還分析了黨的工作的缺點。
第二種版本，只限在黨員中傳閱。它與大會上的講話基本上沒什麼不同，但措詞溫和得多。根本沒提蔣介石。關於黨的工作的缺點只是一筆帶過，說得十分籠統。
第三種，是為公眾準備的正式版本。與前兩份比較，這份報告措詞甚至更加溫和。所有問題都被敷衍搪塞過去。
沒有提到中央政府首腦。
延安報刊上已發表了政治報告的最後一種版本。
毛澤東、朱德和劉少奇三個報告是主要的報告。這三份報告要討論，並為將要作出的主要決議提供依據。
主席綳著臉，面色蒼白，眼圈紅腫。
江青向安德烈．雅可夫列維奇訴苦說，她的丈夫夜裡不睡覺，一支接一支地抽烟。
奧爾洛夫對我說：“他的失眠和其他一些症狀，是由植物神經失調引起的。但他身體很好，那只是一種機能性的失調而已。”
———-
美國租借物資，無疑是有助於蘇聯反希特勒德國的鬥爭的。可是那些物資並不像一些外國記者宣揚的那樣，是取得勝利的主要因素。在戰爭的危急年代，蘇聯實際上是單獨地抵抗和擊潰了德軍主力，並沒有從別的國家得到什麼實際性的援助。可以說，租借法案對戰爭持續的時間是有影響的，多少使戰爭的過程縮短了一些。可是，法西斯德國的命運，是由紅軍的鬥爭決定的。(待續)(http://www.dajiyuan.com)
