【大紀元9月24日訊】自由時報記者王孟倫／專題報導
近年來，台灣GDP（國內生產毛額 )幾乎都維持「正成長率」（除2002年外 )，在2004年甚至達6.7%，但不少國人卻經常大嘆「景氣不好」、「工作不好找」；財經學者指出，這主要受到我國出口結構轉型為「三角貿易」，由於「海外生產比重」不斷增加，導致國內就業率與經常性薪資成長率，無法伴隨經濟成長而增加。
台灣經濟究竟好不好呢？日前主計處下修今年GDP成長預測，但仍達4.28%。中華經濟研究院經濟展望中心主任周濟指出：「由於台灣經濟發展型態已逐漸邁入已開發國家水準，若GDP成長率在4%左右，皆屬於不錯表現。」
既然台灣每年的GDP還是維持正成長，代表台灣總體經濟產值每年都在增加中，但仍有許多人認為景氣很差、經濟不好，國內財經學者紛紛將問題矛頭指向「三角貿易」。
所謂的「三角貿易」，目前出現在台灣的型態，為美國或歐洲廠商（進口商 )向台灣廠商訂購一批貨物，台灣廠商交由在中國的生產基地（製造廠 )生產該批貨物，再將貨物出口至美國或歐洲買方；此即「台灣接單、海外生產、出口國外」。
台大經濟系教授林向愷說，台商為追求低生產成本而西進，將生產線移往中國，因而衍生出「台灣接單、海外生產」的模式，構成所謂的「三角貿易」；但他抨擊，此種營運模式對台灣製造業的平均薪資所得與失業率，只有負面衝擊，造成出口接單和台灣經濟景氣波動的貢獻，已不存在。
海外生產比重達四成
「三角貿易」所衍生的海外生產比重，究竟有多嚴重？根據統計，在1999年政黨輪替之前，台灣廠商海外生產比重，僅佔12.24%，到2000年上揚至13.28%，且一路快速攀升到2005年的39.88%。
其中，「資訊與通訊類」產品的海外生產比重，成長幅度更是驚人，1999年比重僅23.03%；2000年比重為24.86%；到了2005年，比重更迅速擴大至73.01%。
中研院社科所研究員蔡吉源說，即使台灣出口訂單每年仍維持兩位數成長的亮麗表現，在這種「三角貿易」的模式下，台商把生產基地搬遷至海外，當然無法照顧到國內就業人口，更會拉低國人平均薪資所得水準，「不僅對台灣完全沒有幫助，而且會抑制台灣貿易成長」。
「三角貿易」除了衝擊失業率與薪資所得外，對台灣出口動能的抑制，同樣也清楚反應在統計數字上。根據WTO（世界貿易組織 )所公布的「2006年世界貿易報告」資料顯示，台灣貿易出口成長率，已經連續三年低於亞洲地區與亞洲四小龍的平均值。經濟部國貿局統計數據也指出，台灣2000年到2005年，六年來平均出口成長率僅8.1%，落後多數亞洲國家，「反映出台灣商品出口競爭力有減弱趨勢」。
「台灣產業拚命往外移，訂單接得再多也沒用！」前國策顧問黃天麟說，海外生產比重攀升，實際出口都跑去中國那邊，台灣出口成長力道，當然會受到擠壓而大幅減弱。黃天麟憂心指出，在此情況下，當前兩岸經貿政策絕對不能再進一步開放，否則，現在所謂的「台灣接單」現象，可能就會演變為「海外接單」；屆時，有的台商甚至會把整個產業連根拔起、直接搬移到海外經營，不只是生產基地。
(http://www.dajiyuan.com)
