【大紀元7月29日訊】〔自由時報記者鄭淑婷／三峽報導〕板新給水廠在三峽河設攔水堰，攔水供應自來水水廠原水，沒有配套措施，不僅未建魚梯，攔水也導致下游河水枯竭，河床裸露、破壞生態，地方批評水廠拖延多年不肯解決，三峽里長黃宗祥表示，擬串聯其他里長圍廠抗議。廠長趙鏡波表示，水公司與地方設有「管理委員會」溝通平台，不需要採抗議手段，雙方沒有交集。
供水半個台北縣的板新給水廠，原水除來自鳶山堰，也在大豹溪下游的三峽河，設置「三峽河抽水站」，每日約抽取10萬噸原水，遇上颱風期間鳶山堰原水濁度飆升，三峽河原水濁度穩定，更是風災期間的主要原水來源，對板新給水廠十分重要。日前經濟部長黃營杉視察，水廠人員提出在大豹溪上游蚋仔溪，建置儲水設施，改善三峽河抽水站供水有「冬夏落差」的問題。
地方串聯 擬圍廠抗議
重要的三峽河抽水站，在地方卻飽受批判，縣議員蔡黃隆表示，水公司多年前即設堰攔水，卻始終沒有提出配套措施，直到反彈聲四起，才開始規劃，但攔水後下游河段幾乎枯竭，原本的河道只能勉強稱做「水溝」，魚類無法存活，破壞河川生態。
蔡黃隆指出，水公司抽三峽河水賺錢，但因抽水造成的河川損傷，本來就該給地方的回饋金，至今卻未有共識，生態保育工程說了好幾年，也沒見施作，根本就是「拖」字訣，忽視地方聲音。
三峽里長黃宗祥表示，祖師廟長福橋下方三峽河段，原本被稱做「小碧潭」，但上游攔水、下游枯竭，昔日小碧潭風貌幾乎消失，多年來數次反映，從沒受到水公司重視，近日擬串聯里長圍廠抗議。
水廠表示有訴求可溝通
板新給水廠廠長趙鏡波，對「抗議行動」感到無奈，他解釋，攔水堰旁設置有500公尺長的水管，不管豐、枯水期，一定有水往下游放流，且保護生態的魚梯工程，已委託顧問公司設計，與鎮公所間設有管理委員會，等於是溝通平台，地方若有訴求，不需要採用抗議手段。
(http://www.dajiyuan.com)
