【大紀元4月5日訊】（大紀元記者梁菁採訪報導）4月3日，進行第五周循環接力絕食的陝西人權律師張鑒康律師接受大紀元採訪。張律師表示，只有強大的非暴力抗爭才能減輕中國社會震盪，並呼籲海內外維權人士正視高律師發起的維權絕食活動的正面價值。
記者：「過去的一周裡我們看到民間維權抗爭不斷，但是面對的是中共政權繼續動用武力或黑社會對付失地農民，上訪人群，維權人士。如果這種情況繼續，維權民 眾最終可能被逼入極端，導致中國大動盪。您認為，這些民間維權群眾的出路何在？」
張律師：「一個國家保障民主，人權的法律體制是最重要的，這也是一切公民的最後的希望。這點現在看來已經斷了，所以現在這些可貴的維權群體，統一發出的聲音還是非暴力抗爭。只有通過和平轉型，用強大的非暴力抗爭的手段，這樣對中國社會的震盪才是最輕的。如果中共當局拒不聽取這種和平的聲音，很可能社會轉型的動盪很大。」
「我一直想寫這樣的文章，法輪功人士的『真、善、忍』，真和善的價值那不必說了，單說「忍」。對中國人來說，這個忍呢，好像過去也經常說，我覺得用新的觀念來詮釋他，那就是非暴力和平抗爭。非暴力和平抗爭符合「忍」的真諦。我還不太確知，法輪功的修煉人的層次上這個忍是什麼涵義。但是我願意用非暴力和平的理論來解釋忍。這也是法輪功人士給現代中國人贈送的最珍貴的精神食糧。」
記者：「大紀元的一位專欄作家章天亮在一次演講中談到，他估計共產黨認為自己 最樂觀的底限是當退黨達到1,400萬的時候，它就徹底解體了。您有沒有估計過，當退黨人數達到多少的時候，能夠實現您說的和平轉型？」
張律師：「我說退黨的多少的意義，關鍵在於最後它是不是能公開。尤其那些潛在的化名退黨的人。在某一個轉逆點，某一個契機的時候，必須公開。在最後關頭，如果有一千萬人能夠真正的公開，那就是非常大的震動。如果有五千萬匿名退了，但公開還是和共產黨合作，共產黨會製造謊言，而很多民眾對這個還是沒有洞察力的。」
記者：「最近瀋陽一位老軍醫對蘇家屯事件提供了證詞，中共對蘇家屯事件時隔三個星期才作出對應。」
張律師：「這些我都看到了，真是欲蓋彌彰。共產黨在製造謊言和掩蓋真相方面都是同樣具有高效率。在發展經濟，搞某些建設時候它是非常低效的，但是打擊所謂的持不同政見者，打擊異己的時候絕對神速。因為它把這些看作對共產政權的最大挑戰。這三個星期好像是把它們打進了政治死角，手足無措，這僅僅是對它們尷尬處境的一種度量，但是這一段時間，我想它們真正做的也就是銷毀證據。」
記者：「目前溫家寶訪問澳洲，胡錦濤不久要出訪美國，預計他們會面對海外法輪功學員針對蘇家屯事件的抗議。您認為胡溫目前是不瞭解蘇家屯事件的情況嗎？」
張律師：「我覺得他應該知道，但是他知道的情況如何？底下匯報情況的人可能造假，說這是造謠。我寧願相信他現在是被蒙蔽的，這也就是我們對他呼籲的一個原因。不能一竿子把共產黨船上的人全部打下水，否則為什麼還要退黨呢？共產黨會把這些好人作為宣傳自己政治形象的道具，比如說高律師以前也被共產黨作為樣板宣傳，說他為人免費打官司，是共產黨麾下的「十大律師」，給自己塗脂抹粉。」
張律師表示想對國內像他一樣，長期堅持搞自由民主，人權活動家們說一些話。
張律師：「在高智晟律師出來以後，在這些朋友的心中多多少少都有某種不理解，甚至是嫉妒心理。我們首先要看，高智晟律師的勇猛的行為現在已經極大的拓展了中國人權活動家的言論空間。他在身歷險境的時候，如果他安全，大家也都很安全。多少人在圍繞高智晟、法輪功、蘇家屯在說話，這就是一種言論空間，這就是民政。
如果這些人權活動家、自由民主人士在自己還沒有執政的時候，有這麼一個日益拓展的言論空間，不是天大的好事嗎？我是反對個人崇拜的，我並不是要大家都去崇拜高智晟，但是要肯定他行為的正面價值，而不要被人性深處的嫉妒掩蓋了大是大非。我希望我今天的談話能夠引起海內外維權人士的注意。」
(http://www.dajiyuan.com)
