【大紀元8月21日報導】（中央社記者黃文宗台北二十一日電）媒體引述去年台北捷運華捷變電站海龍氣體外洩研究報告後，華陰街居民與捷運公司說法南轅北轍；居民質疑衛生局審查研究報告偏袒捷運公司，並出示當時海龍氣體外洩後的鄰近樹木快速枯萎、停放附近汽車的雨刷及住家鐵窗腐蝕照片；為此，應回歸公害範疇專業驗證，真相才能還原。
去年五月，開始協助華陰街居民與捷運公司協調的北市議員李文英指出，海龍氣體外洩初期，除了居民劇咳、身體不適，還有鄰近樹木快速枯萎等現象，令人怵目驚心，居民也有拍照存證；顯示公害事件可從鄰近環境變化獲得佐證，包括鄰近樹木枯萎、停放附近的汽車雨刷及住家鐵窗發生腐蝕等現象，當地居民身體不適，只是其中一項指標。
台北市立醫院中興院區醫師羅士翔的研究報告，似已成為海龍氣體外洩是否成為公害事件唯一線索，李文英說，這是過度窄化「公害事件」，以第一、第二殯儀館為例，已有制度回饋地方基金，且愈靠近殯儀館的鄰里，分配的回饋金愈多；或許捷運公司未能正視大型變電站影響當地居民的心態，造成海龍氣體外洩真相至今不明。
曾在北市議會召開協調會的議員陳玉梅，也感到不解，海龍氣體外洩後，市府升高層級，責由副市長葉金川指示第三公正人士進行研究，如今衛生局委託中興院區完成研究報告後，捷運公司仍不願正視海龍氣體外洩問題，令人意外；雖然一份專業報告出爐後，本來就很難令兩造都滿意，但正視研究報告結果，積極回應，才能解決問題。
台北捷運公司總經理蔡輝昇再三強調，去年外洩的海龍氣體沒有毒性，但捷運在北市的七處大型變電站，配置消防海龍氣體，多少形成當地居民心理壓力；遷移緊鄰住宅區的變電站、汰換消防海龍氣體、提撥經費設置基金回饋鄰里，或都是做好與當地居民關係的選項。
媒體引述海龍氣體外洩研究報告後，市長馬英九說，市府不預設任何立場，如果檢驗結果有所爭議，可以再找第三公正人士檢驗，決定責任歸屬或其他問題；衛生局長宋晏仁也說，召開學術審查會議審查研究報告，本諸學術良心，希望能以科學方式驗證。
去年五月，台北捷運華捷變電站海龍氣體外洩，歷時一年有餘，仍處於真相不明窘境，考量公布研究報告，例如上網提供社會各界閱覽，同時，除了衛生局邀集醫界專家學者針對當地居民身體健康審查研究報告，一併加入公共衛生、環境保護學者專家，回歸公害範疇專業驗證，或可還原真相，讓事件儘早落幕。
