【大紀元10月8日訊】〔自由時報記者施曉光╱台北報導〕台灣行政院長謝長廷簽署免除軍火商汪傳浦死刑保證，這兩天遭在野黨抨擊，他昨天在立法院答詢指出，他是基於台灣利益，為了查明拉法葉案真相，在最高檢察署要求下，才會簽署承諾書，事前也問過法務部與檢察官意見，檢方認為這個案件不會求處死刑，他絕未干涉司法。
立法院長王金平對此表示，他不能批評謝揆簽署承諾書適不適法，相信政府有政府的苦衷，不過整件事如果有總統承諾，就比較不會有爭議，畢竟總統才有特赦權。
謝揆強調，能夠讓汪傳浦回來接受調查，拿回拉法葉案佣金，抓到元兇，才是真正符合司法正義。而在他簽署承諾書後，台方在官司上已有所進展，汪傳浦很多有力抗爭都被駁回，「我們贏了，踏出一大步。」
謝揆還對批評他的人說，「你們罵我，譴責我，也沒有力量讓他（指汪傳浦）回來。」
台灣法務部長施茂林也指出，是否求處死刑或執行死刑，都是法務部的職權，謝揆簽署承諾，並沒有侵害審判權，過去瑞士也曾要求美國、日本與科威特等國家出具類似的承諾書，這是國際司法互助合作的慣例，而且向已經廢除死刑的國家請求司法互助，通常都會被要求出示承諾書。
此外，國防部長李傑在答覆民進黨立委王世堅要求重編新台幣一億元拉法葉案「污點證人」獎金預算時表示，只要行政院支持，國防部願意再編。
〔中央社日內瓦七日電〕台灣行政院長謝長廷向瑞士保證軍火商汪傳浦可免於死刑，引起強烈質疑與批評，比較瑞士聯邦法院的判決書發現，這些批評與汪傳浦的抗告理由，有許多類似之處。
瑞士司法部官員對於汪傳浦獲得免於死刑保證，在台灣內部爭論不斷感到驚訝，他說，不是全案的司法程序已經結束了嗎！
汪傳浦及其律師團提出應由「台灣總統」保證，並經國會通過，以及行政院長保證無效的論點，顯然是希望瑞士最高法院拒絕接受台灣的保證，使整個司法協助無法進行，汪傳浦及家人的銀行帳戶文件資料不須交給台灣檢調單位。
而瑞士聯邦最高法院駁回了汪傳浦論點，認定謝長廷提出的汪傳浦及其家人免於死刑的保證是「充分的」。法院判決，沒有理由懷疑行政院長無法執行行政權力的能力；以及如需總統親自保證，下級法院審理台灣法務部長保證時，就應明確要求，下級法院顯然認為沒有必要。
瑞士官員也分析，既然台灣法務部長可以提保證，行政院長更有充分權力與地位提出。
