標籤:
罪
【大紀元9月27日報導】(中央社記者陳亦偉台北27日電)備受矚目的國安密帳案，前國安局會計長徐炳強被控貪污遭台北地檢署起訴並求刑十五年，台北地方法院今天一審卻判決徐炳強無罪，造成院檢如此大的認知差距，依合議庭判決脈絡，前國安局局長殷宗文的工作手札，被法官認為「屬有證據效力」的物證，是最大關鍵。
台北地檢署當時起訴指出，八十三年間，國安局動用「奉天專案」經費代墊外交部金援南非款項 (即鞏案)後，徐炳強明知每年的專案結餘款已陸續回填「鞏案」經費，卻仍利用外交部的歸還墊款，挪用其中約新台幣兩億五千萬元交付台綜院院長劉泰英，在淡水購置兩處辦公大樓，作為高層辦公之用。
法院判決指出，根據殷宗文之子殷志卓所提供其父生前工作手札內容，民國88年2月12日及4月12日，記載有「戰略研究所 (指台綜院第四所)需要大量經費」、「戰略研究所經費、基金、人事已撥付劉 (泰英)」等內容，因此足以認定殷宗文只知台綜院第四所的成立需用錢，因此指示徐炳強將錢交給劉泰英，殷宗文並無將公款交付劉泰英個人之意。
合議庭認為，台綜院第四所屬國安局外圍機構，因此劉泰英將所挪用的公款用於購買台綜院大樓私用而非第四所，這部分需由檢察官追究是否有刑責，至於徐炳強受命將錢撥給劉泰英，也僅是奉命行事，因此判徐無罪。
此外，在關鍵的殷宗文手札部分，合議庭經送往刑事局做筆跡鑑定後，確認手札是殷宗文親筆所寫，而內容僅供自己參考，不對外公開，應無記載不實的必要，因此認為該手札具有證據力。
