【大紀元5月12日訊】〔自由時報記者孫友廉╱台北報導〕香港、澳門分別於一九九七、一九九九年回歸中國，自兩地走私是屬外國走私或是中國走私？台灣最高法院昨天公布刑事庭會議結論，決議應屬外國走私，該統一見解已與香港澳門關係條例條文涵義相同，並對最高法院相關判決，有實質拘束力。
另有關自中國走私進入台灣地區，或自台灣走私至中國，現行法制是先依懲治走私條例第十二條規定，視同屬私運物品進、出口，再依同條例第二條論處罪刑。
最高法院指出，香港、澳門回歸中國，我國政府為規範台灣與港、澳的經貿、文化等關係交流，於是制定香港澳門關係條例，可直接貿易，並在與中國直接通信、通航或通商時，可視為兩地的第三地，排除台灣地區與大陸地區人民關係條例的適用。
加上香港為世界貿易組織(ＷＴＯ)的會員，屬於獨立關稅領域，又港澳關係條例規定，自兩地輸入或攜帶進入台灣以進口論，輸往兩地屬出口論，並且須依相關法令規定辦理，因此若自兩地走私管制物品，超過公告所規定的數額，自應直接依懲治走私條例第二條的處罰走私罪論處，無須先視為中國地區，再適用該條例第二條處罰。
最高法院基於近四年來的相關二十三起走私案件，其中十二件認為自港澳兩地走私，屬外國走私說，十一件則採中國走私說，兩方見解不同，勢均力敵，該院院長吳啟賓決定召開刑事庭會議來統一見解。
出席的四十三位法官、庭長，決議支持外國走私說有二十六位，贊同中國走私說有十六位，棄權的有一位，進而統一見解，認為港澳地區不同中國地區。
支持港澳屬於中國地區，應屬中國走私的見解，是認為從懲治走私條例立法說明中，有關台灣地區、中國地區的定義，與兩岸人民關係條例所指範圍相同，自應同一解釋，又港、澳回歸中國，自應屬懲治走私條例所規範的「大陸地區」。
此說更認為港澳關係條例，是在回應港、澳回歸中國後的特殊情勢的特別立法，不能就此認為港、澳兩地不屬中國地區。
〔記者黃忠榮╱台北報導〕針對從港澳地區走私視為「外國地區」，陸委會官員昨晚表示，當初訂定港澳條例時，香港仍在英國管轄，就將港澳地區視為外國地區，後來香港、澳門回歸中國時，仍沿用當初港澳條例的精神及規定，因此仍將港澳地區視為外國地區。
