【大紀元3月1日訊】（BBC中文網駐台灣特約記者楊孟瑜2004年02月29日報導）針對台灣總統陳水扁所推動的320公投，台灣舉辦的電視辯論會首度登場。 民進黨政府官員擔任「正方代表」，迎戰質疑320公投的「反方代表」們。 對於320公投，台灣中央選舉委員會（中選會）共要舉辦10場電視辯論會，第一、二場在周日（29日）下午登場。
| 台灣行政院發言人林佳龍（右）與原住民立委高金素梅（左）。（圖：中央社） |
買大陸導彈 換10年和平
第一場是針對陳水扁提出的第一個公投題目：「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，您是否同意政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」由行政院發言人林佳龍任正方代表，無黨籍立委高金素梅任反方代表，展開辯論。
林佳龍在申論中，強調台灣必須以320公投向大陸當局表達「反對飛彈威脅與武力併吞」的決心。
林佳龍並表示，執政當局增購反飛彈裝備，不是要和中共做武力競賽，而是要保障台灣的自衛能力。
具有原住民（即台灣少數民族）血統的立法委員高金素梅，一身原住民裝束、臉上並繪有原住民圖案，代表原住民等台灣弱勢族群來質疑320公投的必要性。
高金素梅表示，四年來台灣的農民、原住民的收入都大減，生活困難，而政府仍要花新台幣7000億元向美國買武器。
她認為龐大的軍購支出會排擠社會福利的預算，花大錢買武器並不能真正保護台灣，也不能夠帶來和平。
高金素梅甚至提議，台灣不如向中共購買一枚導彈，雙方簽下10年保養的「售後服務」，至少可換取10年的和平。
| 台灣高雄市長謝長廷（左）及作家李敖（右）。（圖：中央社） |
兩張利嘴
第一場林佳龍與高金素梅的電視辯論，被台灣媒體形容為「俊男美女的辯論」﹔接下來進行的第二場辯論，則是高雄市長謝長廷對作家李敖「兩張利嘴的辯論」。
雙方辯的是陳水扁提出的第二個公投題目：「您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」
先發言的謝長廷說，雖然中選會規定，辯論雙方不可帶危險物品進場，但有人說李敖只要帶嘴巴進場就已經非常「危險」。
隨後發言的李敖表示，他是十幾歲就到台灣的「外省人」，至今50多年沒有離開過台灣，早年還曾因台獨主張坐過牢，因此沒有人可以懷疑他這個外省人「不愛台灣」。
李敖接著拿出一張謝長廷以前訪問大陸時在五星旗前拍照的照片，藉此嘲諷民進黨人士若要代表台灣與大陸展開協商談判，台灣民眾是否能相信他們不會「出賣台灣」。
雙方在辯論中，李敖主要是質疑民進黨政府若要與大陸展開協商談判，是以「何種身份」？ 是以「中華民國」還是「台灣共和國」？
而謝長廷的論點主要在強調台灣必須以320公投展現民意，才有籌碼與大陸方面談判。
整體而言，由於中選會對公投電視辯論的安排，有學者現場提問，但無辯論雙方交叉訐問，因此兩場辯論都顯得少有交集，而是正反方「各自表述」。
不過無論如何，台灣距離大選投票日只剩下20天，輿論一般認為，陳水扁的綠軍陣營仍會極力「炒熱」320公投，藉以拉抬選情。
