【大紀元2月19日訊】〔自由時報記者黃維助、李明賢╱台北報導〕國親陣營對於是否拒領公投選票案的立場出現分歧，連宋競選總部主委、立法院長王金平昨天直陳，親民黨主席宋楚瑜公開宣布不領公投票的說法，包括連戰在內，國民黨事先並不知情，藍營內部也未經過討論。
據了解，由於王、宋對於是否領取公投選票的「差異立場」已在同一天表達，加上國民黨輔選系統評估「不表態」或「表態領票」的說法比較不會衝擊國民黨的本土選票，因此已將這起事件定調為國親各自表述、尊重民眾選擇，不會要求國親陣營必須統一口徑，以免再橫生枝節。
王金平表示，藍營決策階層昨天並未就宋楚瑜或親民黨的說法進行討論，對於親民黨拒領公投選票的主張，只是親民黨內部的決議，可以視為個人意見，但不代表藍營的立場，尊重每個選民的自由。
至於宋楚瑜公開宣布不領公投選票的動作，王金平指出，包括連戰在內，國民黨確實事先不知情，也未在國親陣營內部進行過討論，他不知道為什麼宋楚瑜會公開說出不領公投票的話。
由於藍軍對於拒領公投選票案的意見分歧，昨天國親叩應小組集會研商對外口徑時，也評估無法馬上將王、宋的領及不領的說法整合為同一基調，因此，將改為中性論述的說法，就是「各自表述、尊重選民的決定」。
國民黨立委陳學聖指出，為免引發困擾，討論後決定採「百花齊放」原則，因為宋楚瑜與親民黨團已公開表態拒領公投選票，而王金平等部分國民黨人士也宣布要領取選票，既然如此，就各自表述，不管領不領票，由選民自己決定。
至於連戰方面，連戰幕僚指出，維持憲法保障人民秘密投票權益的精神，就是連戰「不表態」的基本立場，而不表態也等於保持中立立場，不會捲入這次的拒領選票案風波。
不過，部分藍營立委仍對親民黨呼籲拒領選票的動作有微詞，認為親民黨未考量國民黨本土票源的感受，鼓吹拒領公投選票，容易讓泛綠陣營找到攻擊藍軍杯葛公投的藉口，而最讓國民黨感冒的是，親民黨事先未經國親決策平台進行策略整合就拋出上述訊息，逼得藍營要急滅火，增添選情的困擾。
連宋總部發言人蔡正元指出，國親認為三二○公投本質仍是違法，但公投屬於個人權利，選民可自行決定是否投票，國親不會干預，也不約束公職人員拒領公投票。
〔記者施曉光╱台北報導〕中選會官員昨天表示，在現行法令規定下，民眾拒領選票或公投票，並不構成違規要件，而且總統選舉與公民投票選舉人名冊分別造冊、領票，第一線選務人員也必須在選舉人蓋章或簽名後，才能發放選票或公投票，因此，如果民眾不領公投票，選務機關無權置喙。
領票各自表述 親民黨尊重
〔記者項程鎮╱台北報導〕親民黨政策中心主任張顯耀昨天在立院黨團召開記者會，呼籲選民拒領公投選票，至於選民的實際投票行為，親民黨將予以尊重，如國親有各自不同的意見，也將予以尊重。
對此，民進黨團幹事長蔡煌瑯表示，國親如要選民拒領公投票，這是投降和失敗的主張，三二○公投的投票結果，攸關國家利益而非政黨利益或選舉利益，如公投失敗，將使中國誤判兩岸形勢，以為台灣人民喜歡被飛彈瞄準，就算連宋當選也不能這樣做。
張顯耀說，拒領公投選票是親民黨的立場，前天和昨天已分別和國民黨政策會執行長曾永權等人交換意見，親民黨的做法，只是說明公投可能引發選務糾紛和後續效應，如國親各自有意見，是民主化下的多元看法，與民進黨獨尊陳水扁總統意見的一言堂方式不同。
親民黨團總召謝章捷說，公投題目全民都有共識，三二○的公投根本是違法公投，不投這次違法公投具有普世價值，守法的公民有拒領公投票的權利；副總召許淵國說，陳水扁將總統大選和公投綁在一起，民進黨可能擔心分開投票，「買票要買兩次」。
〔記者楊宜敏╱頭城報導〕參選副總統的宋楚瑜，昨天繼續在宜蘭批評公投；他說，世界各國都認為台灣沒有必要推動「公投」，公投是「救命丹」，綠營卻拿它當「快樂丸」，公投是「救生圈」，民進黨卻拿它當作「呼拉圈」來玩。
宋楚瑜前天在宜蘭提出拒絕領取公投選票後，昨繼續在宜蘭競選總部及頭城區漁會會晤漁界及地方人士，延續他對公投的砲火。
宋楚瑜指出，在大家反對的情況下，綠營仍以置入性行銷方式，大力推動公投，為什麼綠營一定要挑總統大選投票當天辦公投，簡單一句話，就是「輸不起」，其動機讓人懷疑，不無在選舉中製造紛擾、從中圖利之嫌，人民可以用不去領公投選票來表達反對意願，這也是民主的一種表達方式。
〔記者游太郎╱花蓮報導〕花蓮縣長謝深山說，他會公開呼籲大家不要領公投票，以凸顯他反對在三二○舉辦公投的立場。
謝深山表示，他對於台灣第一次公投設定的議題，聽到後的反應就是「無聊」。
謝深山說他不是反對公投，只是舉辦的時間有爭議，還有題目根本就是多此一舉，他不僅不會領取公投選票，還要呼籲大家不要領票。 (http://www.dajiyuan.com)
