【大紀元6月17日訊】〔自由時報記者胡守得╱台北報導〕嘉義縣議員吳明諭涉嫌主控信用貸款詐欺案，經檢方起訴、移審士林地方法院，法官過濾被害人卷證，發現有少年在內，法官依新修正施行的兒童及少年福利法，將全案簽請改由少年法庭審理，目前正由院長審慎研究，最快今天裁決。
士院刑庭法官本月二日接案後，利用假日詳閱被害人筆錄，發現全案兩千餘名被害人中，有三名屬少年，閱後研析相關法條、最高法院判例後，認為本案依新修正的兒童及少年福利法，應交由少庭審理較為適宜，遂簽請院長林堭儀裁示。
因本案被害人規模龐大，遍佈全國，且攸關本案成立與否的洗錢，過程繁複，牽一髮動全身，林堭儀經一週研究，最快今天作成裁決，是否同意刑庭法官的簽呈。
據了解，本案未審先「震動」原因不在被告身分、人數上，主要是原本粗估受害人數，由起訴的一千六百人，已跨越兩千人，及詐騙金額至少一億兩千多萬元「盛況」，將來如何安排被害人庭期、抽絲剝繭案情，及面臨龐大證人團及鉅額證人旅費支出，才是嚴苛考驗士林地方法院及承審合議庭的地方。
本案被告廿八人，規模算普通，但因本案屬詐貸性質，主嫌吳明諭又極力撇清案情，必須藉由被害人證詞，及相關匯款金錢流向，藉以證明被告廿八人是否犯罪的事實。
法界人士表示，本案未來承審方向，應有可能以受害的近兩千人為初始外圓，慢慢向本案核心被告廿八人縮小、靠攏，這個縮減的過程，有關被害金錢流程圖及被害人受害過程，當是非常重要的關鍵。
但以本案目前估計受害的兩千人，一庭最大承受度、傳喚十五人釐清受害過程計算，就必須耗掉合議庭一百卅三個庭期，以一位法官每週開庭三次計算，必須耗用四十四週完成本案基礎架構，且尚未進入承審核心。
法界人士指出，一年共五十二週，合議庭撇下身邊所有案子專注本案，才能將本案基礎鞏固，這個工程，勢必造成合議庭三位法官本身對既有案件的排擠效應，或無法兼顧；另居本案成敗關鍵的受害人資金流向，因被害人數眾多，如何釐清每筆詐騙金最後的「萬流歸宗」流程，更是一項超不可能的任務。
因此，士林地院若不及早妥善研擬本案未來開庭、停分案的因應對策，這個案件恐將把接案的合議庭徹底「淹沒」。 另有關傳喚被害人出庭，依法國家必須支應證人費、交通費等旅費，本案受害人普遍位居台中、嘉義、高雄，每人以保守的一千元計算，一一傳喚開庭作證，就必須耗掉士院旅費二百萬元，足足是目前士院全年編列刑庭證人旅費九十五萬元的二倍多，根本不夠支付這個案件的需求。
針對證人問題，法界人士指出，原可用囑託訊問方式，將遍佈全國的被害人，預先由士院擬好問題，交由證人當地的地方法院代為訊問，如此做，可廣泛節省時間及不必要的訴訟經費支出，但因證人普遍集中中南部且數量龐大，受託的法院恐將大發微詞，且訊答的內容未必符合士院所需。
否則，即是被告等人對被害人警訊筆錄不爭執，合議庭只須當庭提示即可解決證人方面所有問題，但以吳明諭目前矢口否認涉案情況，這個機會可說是微乎其微。
法界人士說，上述情況都只是本案枝微末節，加計本案廿八名被告上去，本案日後開庭勢必寸寸難、步步艱。
(http://www.dajiyuan.com)
