(http://www.iloveguava.com)
【大紀元2月23日訊】前行政院環境保護署長蔡勳雄日前指出，目前實施限制塑膠袋和免洗餐具政策，整體來說，並沒有太大問題，但將有店面的餐飲業納入，他佩服執政者的勇氣，但憂心其後果，尤其是考量到未來的垃圾處理的政策延續問題。
據中央社2月22日報導，目前擔任中國國民黨國家政策研究基金會執行長的前環保署長蔡勳雄日前表示，目前環保署推動實施的限制塑膠政策，他個人十分佩服署長郝龍斌的勇氣，尤其是將有店面的餐飲業者納入管制對象。
根據目前的情況來說，前五大實施對象都有超過百分之九十八的執行率，對一個政策來說是成功的，但他認為將有店面的餐飲業納入管制對象，在執行面上有很大風險性。
就稽查機制來說，環保署的作法是以重罰來嚇阻這些小本經營者，取代不足的稽查人力，在理論上是沒有什麼問題，但可能讓業者想出更多的逃避變通的方法，使得少用塑膠的原意遭到挑戰。
這個政策也使得紙製品大行其道，紙餐具或紙袋一時成為搶手商品，紙與塑膠究竟誰比較環保的爭議再起，這也是執政者應深思的課題。
蔡勳雄同時指出，環保署其實要面對的不只這些，也就是如垃圾、有害廢棄物的處理問題，更應加以重視，畢竟環保不只是少用塑膠免洗餐具或者塑膠袋而已。
像垃圾處理政策，在地狹人稠的台灣，當年執行垃圾焚化政策，當時興建成本低廉，興建二十一座大型垃圾焚化爐，不但有效解決垃圾問題，也增加不少電力的供應。
但在垃圾處理的供需上，如今卻出現嚴重問題，例如掩埋場和焚化爐的興建困難，主因在民眾的強烈抗爭，但部份焚化爐垃圾處理量嚴重不足，不能達到焚化的經濟規模，原因就出在一方面是民眾進行資源回收澈底，一方面是行政區隔明顯，無焚化爐的外縣市，很難跨區代請焚化處理，使得區域問題嚴重化。但民意代表們又接受焚化爐預定地週邊民眾的陳情，與部份環保團體串聯，要求環保署暫停興建焚化爐，讓部份沒有焚化爐的縣市，很快面臨垃圾無處去的困境，這些都是環保署應解決的問題。
(http://www.dajiyuan.com)
