(http://www.iloveguava.com)
【大紀元2月11日訊】 台北地方法院昨日上午第三度開庭審理聲押中華開發金控董事長劉泰英案，刑九庭歷八個多小時馬拉松審理後，以劉泰英涉及背信等罪，且根據證人證詞顯示，劉泰英有干擾證人舉動，認為劉泰英有串證之嫌，在晚間八時許裁定劉泰英收押禁見，羈押消息傳出後引起各界震撼。
據自由時報2月11日報導，這件聲請羈押案的始末創下司法史紀錄，針對台北地院兩次駁回羈押聲請，檢方兩度向高等法院抗告，台北地院因而在昨天第三度開庭審理，最後做出令各界矚目的裁定，而台北地檢署則以完成最高難度的任務自期。
台北地院先前兩次駁回聲請羈押後，合議庭昨天裁准收押劉泰英的理由，主要是合議庭認為，從檢察官提出的證據顯示劉泰英涉及背信等罪嫌重大，且根據檢方提出的證人證詞顯示，劉泰英「有積極干擾證人的舉動」，足認劉泰英有串證之虞，非予羈押顯難進行追訴，故裁定劉泰英收押禁見，並限制通信。
檢方聲請羈押的理由除上述之外，另以劉泰英涉及台肥案，而以貪污罪嫌聲押；但合議庭認為檢方這部分提出的罪證不足。
昨天的合議庭，由台北地院刑九庭庭長盧彥如、受命法官吳佳薇及陪席法官沈君玲組成，昨天上午九點三十分一開庭，劉泰英的律師團便以盧彥如的父親是檢察總長盧仁發，且合議庭從收案到訂定開庭的時間過於緊迫，有配合檢方辦案之嫌，而要求審判長盧彥如迴避。
對此，合議庭於上午十點左右裁定暫停審理，隨後台北地院立即對律師聲請迴避案進行分案，受理該案的刑五庭立即進行評議後認為，律師聲請迴避事由，並非法定應停止訴訟的理由，遂駁回劉泰英律師團的聲請。
台北地院針對聲請迴避案予以分案後，合議庭隨即於上午十一時許恢復審理，檢辯雙方隨即展開激烈攻防。
這一回，檢方除了前兩次的聲押事由外，又另外增加提出劉泰英涉及中廣公司售地案，認為劉泰英有賤售中廣仁愛路土地之嫌﹔此外，檢方還指展雲公司投資祥雲閣靈骨塔案，劉泰英涉嫌收受回扣，這兩案劉泰英均涉及背信。
檢方另指出，劉泰英雖已辭去國民黨投管會主委一職，卻仍返回投管會調閱相關資料，顯示劉泰英有串證及湮滅證據之嫌。 劉泰英方面則反駁指出，赴投管會調閱資料，是被告防禦權的行使，並無湮滅證據或串證的問題﹔劉泰英更指出，中廣售地案絕無賤賣，展雲案他也絕未收受回扣，劉泰英更主張檢方當時逮捕程序不合法。
審理期間，部分中華開發轉投資公司的高層也到場關心，東雲公司董事長蘇志誠也現身法院，關切劉泰英能否全身而退，當合議庭裁定收押後，蘇志誠即頻頻與律師交換意見，但不願對外表示任何意見﹔反觀法院外的特定團體，則在劉泰英遭收押後燃放鞭炮，形成強烈對比。
(http://www.dajiyuan.com)
