【大紀元12月21日訊】〔自由時報記者黃以敬╱台北報導〕為抗議行政院版大學法修正案涉及官方過度介入大學自主，台灣大學昨天公佈國內第一次由大學自行規劃研擬的「大學法」修訂案，強力反對由教育部與高教審議委員會另組「董事會」取代「校務會議」負責大學決策，主張另以「教育法人」取代，並呼籲維持大學校長「二階段遴選」，避免教育部直接遴選「官派校長」戕害大學自主。
台大昨天廣邀各大學舉行大學法修法公聽會並進行連署，估計已有交通大學、台灣師大、中央大學等十數所國立大學教師會聲援、近五千人連署支持台大版大學法修正案，台大將於近日召開記者會爭取社會支持，並預計下週透過立委直接送入立法院，與目前已進入審查的行政院版本併案審查，「大學法人化」政策將因此出現變數。
針對台大串聯大學提出台大版修正案，行政院版研擬單位、教育部長黃榮村昨天對於大學願意參與修法表示肯定，認為有助修法、且更符合大學需求；他指出，大學法修訂至今已有五年，其中如校長一階段遴選，其實是當初有大學反彈校園選舉惡風而提議修訂，如果各大學還是贊同二階段遴選，教育部也不反對，至於「高教審議委員會」與「董事會」，則是希望引進更多社會力量協助大學發展，其組織與職權都可在立法院修法時再研議。
行政院版與台大版相較，諸如開放大學彈性學制、人事鬆綁、設置「學術審議委員會」專責學術發展等條文，兩版本意見大多一致；但對於國立大學「行政法人」化，台大則強烈反彈，相對提出「教育法人」構想，堅持維持以學校代表組成的校務會議作為大學決策機構。
台大修法小組召集人、台大電機系教授李嗣涔指出，目前行政院版修正案中，教育部與教育部組成的高教審議委員會，不僅可推薦人選主導組成大學董事會，教育部並可直接遴選校長、重回「官派校長」，教育部及董事會甚至可直接處分大學代管的國有校地校產，在在涉及公家權力過度操縱大學運作。
交大教師會代表李威儀教授則進一步質疑，行政院版本在未經大學公聽與認同前，就逕自送到立法院審查，根本是「閉門造車」，內容更充滿當權者「向上討權、向下搜權」的心態；其中「高教審議委員會」與「董事會」更是「有權無責」，有權主導大學的人事與運作，卻缺乏對等制衡監督機制，根本是「太上皇組織」，大學發展將因此受制於少數人操控。(http://www.dajiyuan.com)
