【大紀元2025年04月09日訊】（大紀元記者黃玉燕台灣台中報導）新光三越台中店氣爆案傳檢方發現2新事證，市議員吳佩芸9日於市議會提出質疑，中市府至今對瓦斯氣爆肇因仍無法交代清楚，究竟是「瓦斯感知器被關閉」，還是3月時向消防署提報的「瓦斯感知器故障」，或是近日傳出檢方的調查「感知器被拆掉」，她要求市府說清楚。消防局長孫福佑則強調，並沒有所謂的「新事證」。
台中新光三越百貨2月13日氣爆事故，釀5死、38輕重傷，根據中市消防局3月公布的鑑定結果，定調為瓦斯天然氣氣爆，並未說明瓦斯來源及起因；欣中天然氣公司則強調，裝修樓層施工前已封塞管線，事後檢測也無瓦斯洩漏，氣爆事故肇因陷羅生門。近日傳刑事偵辦單位台中地檢署已掌握具體事證，發現樓層的瓦斯總開關未關閉，另用於偵測瓦斯外洩的瓦斯感知器則遭到拆除。
對此，消防局長孫福佑答詢強調，並沒有所謂的「新事證」。他說，3月28日把火災檢驗報告書的相關事證已送地檢署及第六分局，就包括瓦斯感知器被拔除、瓦斯總開關未關閉，之前舉發單已開出2項，共罰款60萬。9日上午主任檢察官特別要求所有事證都不能透露。
市長盧秀燕則表示，檢察官已打給消防局長孫福佑，不管是被拆掉、被關掉，若現在講，對方就知道了，就有準備了；所以檢察官已表示，相關辦案內容不要透露。
議員吳佩芸質疑，今早透過媒體報導有新事證，氣爆樓層瓦斯感知器被拔除、瓦斯總開關未關閉，這些說法與市府之前對外多次說明有出入，市府重重被打臉。她要求市府應公開火調報告一次說明清楚，別再袒護。她指出，不論是瓦斯感知器被關閉、故障，或是被拆掉，這些都有很大差異，在責任追究及處罰上應有區別。
吳佩芸也質疑，市府一再說偵查不公開是關於刑事責任，但是行政責任呢？行政裁罰60萬會不會太輕？當初火調時，她就要求市府應該召開記者會說明。◇
責任編輯：黃善
