【大紀元2025年04月10日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）近年來共諜案頻傳，法官的判決結果也成為社會關注焦點，立委莊瑞雄10日指出，退役上校簽署投降承諾書被判決7年6個月看似合理，但軍人偷洗衣機卻被判刑12年，甚至過去還有判緩刑的，理由包含犯後態度良好、一時失慮等，莫名其妙，國安不能是空話，量刑也不能失衡，若量刑不一的話，判決結果會與人民的期待相差太大。
立法院司法及法制委員會邀司法院副秘書長王梅英等人專題報告「法院作成『略式裁定』之依據、理由、法定程序、救濟方式，與科技設備監控處分變更、延長或撤銷之標準，並就執行現況，提供相關統計數據與策進作為」，並備質詢。
莊瑞雄表示，最近共諜案幾乎成月經文、年年曝光，從現役軍官、退役上校到民間協作者，幾乎各行各業都淪陷，共諜案不是捕風捉影，也起訴、送到法院了，但問題是查得多、判得輕，社會未必看得下去。
莊瑞雄舉例，退役上校簽署投降承諾書被判刑7年6個月看似合理，但軍人偷一台洗衣機卻被判刑12年，這很難評價，因為法官獨立，每個人對案情的掌握會讓判斷有所不同，社會不是反對依法審判，但人民看的是法院可否對得起國家的風險？
莊瑞雄指出，量刑準則講很久，2021年就說要設立量刑準則委員會也送出草案，但2025年了，何時準備上路？看來遙遙無期，司法院有何打算？王梅英回應，草案還在立法院，司法院先前已經完成焦點團體建議法院辦理國安事件量刑準則，最近也打算開會。
莊瑞雄強調，可以理解依法審判，但怕的是國安案件到最後都是法官自己看著辦，雖然檢察官可以上訴，但很多案件跟社會落差太大，不是要求涉案者被關一輩子，但有些案件收了中共的錢洩密、簽署投降文件，這不叫危害國安，什麼才叫危害國安？
莊瑞雄直言，甚至還有判緩刑的，如：犯後態度良好以及一時失慮，誤觸法典等，用這些來判緩刑，「莫名其妙」，司法院、法務部可否整理這幾年類似緩刑的國安案件案例送交委員會？
莊瑞雄指出，國安不能是空話，量刑不能失衡，量刑標準不一的話，檢察官抓這麼多，但判下來跟人民的期待相差太大，制度賦予法官獨立審判，代表的是一個國家，不能因為個人恣意，如同鐘文智案的法官一樣。◇
責任編輯：唐音
