【大紀元2025年03月07日訊】（大紀元記者陳晨加拿大溫哥華採訪報導）近日，14歲華裔少女因吸食過量芬太尼，不幸離世的消息，讓人唏噓惋惜。悲劇的發生再度引發人們對毒品安全問題的強烈關注。社區組織「保護列治文安全」（Keep Richmond Safe）近日在列治文市政廳廣場舉行反毒集會，上百名市民加入集會，敦促卑詩省府採取更嚴厲措施應對毒品和公共安全危機。
「保護列治文安全」集會組織者之一賴彥宏（Kevin Lai）先生，與我們分享了他作為一名普通市民，在抵制毒品入侵社區，保護列治文安全上的心路歷程。
唐人街由興轉衰 帶來警示
1993年，賴先生跟隨父母移民加拿大，當時他正在讀小學。30年前的溫哥華，華人並不多，華人超市就更少了。那時候為了買亞洲產品，他經常跟著父母開車1個多小時，去溫哥華市中心的唐人街。賴先生清晰的記得，「那時候的唐人街很繁榮，路上人來人往，完全不像現在這樣死氣沉沉。小學還會去那裏做戶外教學，很安全。」
然而，轉變就是發生在2003年，溫哥華，也是北美首個「注射屋」在市中心東端開設。「剛開始的時候影響可能沒有那麼大，所以也沒有人反對。可是慢慢的，再去唐人街的時候，就發現那裏的遊民開始變多，吸毒和有精神疾病的人也多起來。」
賴先生認識一位在唐人街開店的朋友，「廁所都會貼禁止在裡面吸毒的標示，再到疫情之後，朋友的店就關掉了，現在甚至都沒有出租，鐵門鎖起來了」。
他坦言，親歷了唐人街從繁華到衰敗，讓他深切的意識到，「像注射屋這類設施，會給社區帶來非常大的影響，而且這種影響是沒辦法逆轉的。」
2024年2月，列治文市提出在綜合醫院附近設立「免費毒品注射屋」的動議。賴先生說：「我原本對政治沒有那麼熱衷，可是不想列治文會重蹈溫哥華唐人街的覆轍。而且，那個地方離我家很近，離我小孩的學校也非常近。所以，就積極的站出來反對。」
當時，在2月12日和13日，有兩場聽證會。儘管聽證會上有百餘名市民反對，但最終市議會7:2通過了動議。
「市政府還是堅決要做，有種不管民意的感覺。我就感覺這是一個警鐘，如果我們都不關心時事的話，那麼情況會更糟糕。」但幸運的是，隨後卑詩省政府和衛生當局回應，未有計劃在列治文建「獨立」毒品注射屋設施。
自此之後，賴先生開始積極的參與各種論壇、政黨活動等，希望能夠為保護社區安全做出更多貢獻。在這個過程中，也結識了很多有同樣想法的朋友，比如前市議會候選人謝言信（Sheldon Starrett）。
積極奔走 發聲阻建永久支援屋
在一次學術論壇上，賴先生聽到全球反對大麻合法化的著名學者Kevin Sabet提出的一個數據，「70%以上的犯罪都是跟毒品有關聯。」這讓他很震驚，而溫哥華唐人街從開設注射屋之後，治安狀況急劇惡化，正印證了這一點。
「這似乎是一個惡性循環，患有精神疾病的患者，不能呆在精神病院，他們變成流浪漢，很容易接觸到毒品。」賴先生說道。
2024年夏天，賴彥宏先生和其他幾位發起人，在列治文Aberdeen社區公園發起集會，「反對市府計劃在中心地帶建設永久性支援房屋；認為政府操作不足夠透明，未確保周邊居民和商戶知悉詳情。」
賴先生和其他十幾個志願者，不僅在附近的居民區進行請願徵簽，還跑遍了Aberdeen，新城市廣場，置地廣場等商圈的商戶。「可是，這個項目是很不透明的，很多商戶根本不知道。我們在徵簽的過程中，很多商戶才第一次聽說這個事。」
「很多商戶直言，如果建了支援屋，流浪漢、吸毒人士等進駐，光是隨地大小便增多，就不會再有客人來消費了」。
賴先生指出：「支援屋實質上是叫做低門檻住宅，不管你有沒有精神疾病、毒癮或是犯罪紀錄，都可以入住，這個才是問題所在。」「我們不反對，給無家可歸的人有個地方住，但是絕對不能把毒品和犯罪延伸到這個住宅裡，我們絕不能包容毒品和犯罪，這才是真正我們反對的重點。」
「很多人都不知道，列治文現在有兩處TMH，也就是臨時組合屋，那裏面其實是有注射屋的，只不過不對外開放，只允許內部的居民使用。但這些居住在裡面的人，可能會邀請外面的人進去，所以，現在TMH附近的住區，治安其實都在變差，我聽說經常有車庫偷盜的事件發生。」賴先生無奈的說。
「而現在要在列治文中心地帶（Cambie和Sexsmith交界處），建一棟6層樓高的永久性支援屋，規模超過列治文目前的兩個臨時組合屋設施的總和，真的讓人深感擔憂。」
賴先生表示：「支援屋的事情發生後，我感覺和注射屋的事情像複製過來一樣，我們這些列治文的居民必須要發聲，才可能阻止這個事情，保護我們和下一代的安全。」
賴先生說：「省政府推動支援屋可能是一種偷懶的方式，因為數據上會說，支援屋讓很多人有地方住，可是卻沒有關心這種低門檻的支持性住房建成後，社會成本和負擔會成倍增長，比如處理過量吸毒、或者是急救、治安等，都要再用到更多資源。」
14歲離世少女敲警鐘
前段時間，一名14歲的華裔少女因為過量吸食芬太尼，不幸離世。「這個新聞對大家是一個警惕，你會發現毒品問題正在影響著越來越多的人，甚至就是我們身邊的人。」
賴先生認為：「政府所謂的四個階段的毒品政策，即預防/教育、治療、執法、減少危害，基本上都失效了。」
賴先生進一步解釋：「從14歲少女的案例來看，第一，在預防/教育上，原本在十幾二十年前，卑詩省學校都有一個DARE項目（Drug Abuse Resistance Education，毒品濫用抵制教育計劃），會請警察來學校，教導毒品的問題。但現在，這個計劃變成可選項目，很多學校都沒有了，理由是項目的成效不高。但是要是沒有教的話，那更慘，孩子們連最基本的危機意識都沒有。」
「第二，治療上，要看個人意願。這個14歲女孩說不想在外面洗澡睡覺，那麼戒毒師就不會安排她去戒毒所。」賴先生認為，「這就是把意識形態，強加到一個14歲的孩子身上，已經失去了理性的討論。今天你在關心小孩子自由決定權的時候，實質上是把她推向了死亡。」
「第三，執法上，警察常常是抓了又放，而現在，毒品非刑罪化，2.5克以下可以持有。所以，基本上沒有執法了，這個14歲的女孩她就只花了10元錢，就在天車站買到了芬太尼，數量足以致命。」
「所以，現在四個毒品政策前三個都失效了，只剩下最後一個，所謂的減少危害（Harm Reduction）。」
而這最後一條政策中提倡的安全供應（Safe Supply），也就是為應對毒品危機，政府向有藥物依賴問題的人提供受管控、非污染的藥物，以減少因使用非法毒品（如芬太尼）導致的過量死亡和健康風險。
這個安全供應，現在越來越變成了毒販子的利益鏈條。賴先生聽說：「有人會把從政府免費得到的安全藥物，分裝後賣給毒販，然後用更便宜的價格去買芬太尼。因為芬太尼便宜。而這些所謂的安全藥物，最後則是被賣到了學校，學生看到是政府發放的，他們往往沒有太多關於毒品的認識，就這樣會染上毒癮。」
賴先生直言，「這位14歲少女的父母，面對這樣的政策環境，實在是很無助。孩子沒有對毒品的意識，而又能那麼容易的獲得芬太尼，成癮後，一個自由決定權，就把孩子擋在了戒毒所之外，而父母卻無能為力。政府實際上是在間接性殺人。」
美加徵關稅 為抵毒品非法入境
賴先生認為，「現在美國川普政府為了阻止非法移民和毒品，提出了加徵關稅的議案。加上美國未來在毒品管制上力度加強，這可能會在某種程度上，對加拿大遏製毒品氾濫起到積極的作用。」「但目前，自由黨政府將美國關稅宣傳成美國對加拿大的壓迫，號召民眾購買加拿大產品、不去美國旅遊等。但關稅的初衷，實質上是為了遏製毒品，當然也包括非法移民等問題。」
賴先生指出：「進入加拿大的芬太尼原料，大部分是從中國或亞洲其他國家非法流入的。」
華裔選票 改變局勢
賴先生認為，「去年列治文永久支援屋的事件，市議會後來做出改變，最主要一個原因，就是當時省選，列治文選民，尤其是華裔選民踴躍出來投票。」
他說：「未來越來越多的華人站出來，那麼在守護社區安全上，市民們會有更多話語權。」
賴先生補充道，「保護列治文安全」作為一個社區組織，也是希望通過這樣一個民間的組織，讓社區和政界，能夠有一個更好的連結，讓社區在面對毒品和安全等問題時，能有一個意見傳達的管道。◇
責任編輯：李盈
