【大紀元2025年03月05日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）加拿大和美國之間正在展開的貿易戰將對兩國居民和企業產生深遠影響，供應鏈管理專家們正在分析這些關稅所帶來的影響，並為加拿大人提供及時信息，以幫助他們應對未來的經濟動盪。
消費者對貿易戰的應對
當兩國可能爆發貿易戰的消息首次公布時，消費者往往會關注形勢，直到獲得更多資訊。
一旦政府宣布哪些產品將受到影響，消費者就會開始採取行動。一些加拿大人已經開始囤積那些在徵收關稅後價格可能上漲或供應短缺的產品。
居民們的囤積可能導致零售商產品短缺，而媒體強調人們搶購而造成的貨架空空，可能會進一步刺激瘋狂的購物行為。
這種「恐慌性購買」在危機時期很常見，就像大颶風來襲前人們爭相購買物資，以及COVID疫情期間人們囤積必需品一樣。
消費者和零售商面臨挑戰
隨著貿易戰的爆發，消費者和零售商都需要適應。
由於新的進口程序減慢了產品過境的時間，因此可能會出現商品短缺，加上更高的關稅稅率將迫使一些零售商提高價格以彌補成本增加。一些零售商可能會限量購買，以阻止囤積行為。
一些公司甚至可能利用這種情況，提高不受關稅影響的產品的價格來增加利潤——這種做法被稱為「貪婪通脹」，在疫情期間就曾發生過。另一個潛在的後果是「縮水通脹」，即包裝尺寸變小而價格保持不變。
隨著消費者改變購物習慣或使用儲存的商品，部分短缺情況可能會得到緩解。然而，隨著需求波動，零售商可能難以管理庫存，應對這些轉變需要仔細規劃。
購買國內產品的挑戰
川普（特朗普）的貿易戰加劇了人們通過「購買加拿大產品」來支持國內產品的呼聲。
最近，加拿大政府威脅對有加拿大替代品的進口產品徵收反關稅，例如，用加拿大威士忌取代肯塔基波本威士忌，用加拿大蘋果汁取代佛羅里達橙汁。
然而，用國產產品完全取代進口產品面臨巨大的挑戰。許多加拿大農民和製造商缺乏迅速擴大生產以滿足需求的能力，至少在短期內是如此。
加拿大的生產成本也可能比國外高很多，這也是依賴進口的主要原因。服裝製造就是一個很好的例子，其勞動力成本很高，這也是其大部分生產轉移到亞洲低成本國家的原因。
整體來說，美國的生產效率高於加拿大，導致美國的成本較低。
此外，貿易戰造成不確定性，使得農民和製造商不願進行大規模投資，因為一旦貿易衝突然結束，這些投資可能不會帶來回報。這種做法雖然是從長遠角度考慮，但也加劇了貿易戰期間和之後的短缺和價格上漲。
新常態是什麼？
貿易戰的結果很難預測。這使得預測「新常態」將會是什麼變得困難。
當然，一些用國產產品取代進口產品的消費者可能會長期繼續這樣做。然而，如果關稅取消且價格降低，其他人可能會轉而購買進口產品。
國內生產商意識到這種情況可能會發生，因此可能不會在關稅戰期間增加產量。衝突結束後，那些確實增加產量的生產商可能會發現，自己的產能過剩，庫存過剩。
同時，通過提高價格來彌補關稅相關成本的製造商和零售商，可能會選擇在關稅取消後繼續維持高價。例如，2018年美國實施鋼鐵關稅後，罐頭食品價格大幅上漲。
消費者對價格上漲的接受度、對新的更高成本供應鏈結構的調整或維持利潤率的努力，可能會在貿易戰後的經濟中導致更高的基準價格。
加拿大應該吸取的教訓
加拿大如何才能最好地保護自己免受貿易戰的影響？
簡單的答案就是基本產品自給自足，但這是一個昂貴的選擇，需要技術、熟練勞動力和資本投資。
因此，只有最必要和最基本的物品（如某些藥品和主食）才應選擇此選項。還必須考慮其它策略：
1. 建立更牢固的供應鏈：從多個供應商採購並保留最重要產品的庫存，這可能會增加庫存和採購成本，但會降低風險，使企業能夠抵禦短期供應鏈中斷，並使其在貿易戰中處於更好的生存地位。
2. 進行誠實的溝通：政府和零售商應定期向公眾通報談判進展、新的關稅時間表和潛在的價格變化情況，減少引發恐慌性購買和囤積的猜測。政府的透明度使得個人能夠做出最佳的購買決策。
3. 保護低收入消費者：零售商應在供應中斷期間限制主食的銷售數量，以避免囤積行為。政府應考慮針對預算受限的個人提供減稅和補貼，以減輕更高關稅相關成本的負擔。
供應鏈中斷不可避免地會導致成本上升和產品短缺，通常對低收入家庭的影響最為嚴重。即使貿易戰結束後，價格上漲仍可能成為新常態。為了最大限度地減少關稅的影響，政府和企業需要採取減輕經濟壓力、為所有人帶來更公平結果的政策。
責任編輯：嚴楓
