【大紀元2025年03月31日訊】（大紀元記者林丞奕、莊璦筠台灣台北報導）立法院教育及文化委員會31日審查《核子反應器設施管制法》修正案，經討論，由於在野黨及政府相關部門，對修正《核子反應器設施管制法》第六條未有共識，最後表決，召委葛如鈞宣布停止討論，含修正動議一同送院會協商處理。
教育文化委員會31日審查《核子反應器設施管制法》第六條相關修正案，藍白立委提出放寬核電廠運轉執照有效期間40年，延長為60年，民眾黨團還提出，申請換照於執照有效期間到期，前1個月到6個月可向主管機關申請。
討論階段，立委林宜瑾表示，核電廠如果持續運行的話，暴增的核廢料要放在哪裡，她說，2013年壓力測試歐盟同行審查報告提到，台灣遭受天然危害，高於世界上許多其他地區，例如地震等極端氣候影響。所以台灣並不能跟歐洲國家類比。
她說明，恆村活動斷層是通過核三廠區的，像台灣面積這麼小，如果發生核災，要承受的風險不是南台灣而已，是全台灣，她認為，在國際趨勢之下，政府應該自立推動再生能源發展，以及電網的更新，才是能源政策的正本清源。
立委翁曉玲表示，民進黨思想觀念仍停留在30至40年前，說核電廠危險、不安全，但生活在這片土地30至40年，有不安全嗎？她說，民進黨推動的「非核家園」政策底下，台灣的老百姓得肺腺癌的比率，已經高居所有癌症的第一名，有多少年輕孩童，有呼吸道疾病。
她續指，就是「非核家園」，搞永碳、高碳的政策，一大堆PM2.5，數值比例相當高，是民進黨讓台灣人失去健康，讓民眾得肺腺癌的比例增高。她說，全世界的國家都重返核能，日本、美國等國家，都提高核能的比例，所以不要再說核電廠不安全。
草案審查階段，立委提出質疑，包括審核時間多久？延役需花多少？核安會主委陳明真表示，現在核電場是當年的原子能委員會給予的40年執照，當初是根據40年運轉期核發執照，而在40年後沒有評估，所以變成整體檢查，且檢查範圍非常廣，包括地震、颱風、老化、海嘯等；至於核電廠須花多少錢，核安會沒有資料，台電才有這些資料，核安會也不清楚哪些零件要更換、補強，一切都需要評估才知道。
立委質疑地震時，核電廠可能不安全，核安管制組組長高斌表示，核電廠在建場時，有針對鄰近區域進行地質調查，包含天然災害，來作為耐震設計為考量。另，2011年日本福島事故後，台灣也參考美國的做法，要求台電公司依照美國地震危害評估資深專家小組的程序，進行機率式地震危害分析，依照分析結果，強化安全停機系統、燃料冷卻及用過燃料層的結構完整性，確保在超越地震基準時，仍然可以安全停機，用過燃料層的安全。
台電董事長曾文生表示，台電公司很努力開發新電源，也讓整個電網能更強韌，他說，所有的供電狀況，就是依照電力供需報告執行，但依照現行的法律對台電而言，是沒有辦法把核能考慮在裡面的，他指出，所有報告均未考慮使用核能，但台電依然要維持供電穩定。
曾文生進一步表示，核安審查細節其實是由主管機關做審查，核安會、原能會是執法機關，台電則是遵法機構，依照法律做執行。對台電而言，過去也做過許多核安相關評估，若要再進一步評估，有什麼條件是能被克服，這部分電完全無法回應。
曾文生最後強調，台電公司這段時間一直在爭取電價合理化、大院補助，但如果不斷強調核安是最重要的，同時又把核安跟電價掛鉤，對台電真的是不公平的事情，似乎不做這件事，電價就不應該調整或應該給補助，對台電來說真的不公道。
會後，經討論，由於在野黨及政府相關部門，對修正《核子反應器設施管制法》第六條未有共識，最後表決，召委葛如鈞宣布停止討論，含修正動議一同送院會協商處理。
責任編輯：呂美琪
