【大紀元2025年03月14日訊】卡尼以壓倒性優勢當選為加拿大自由黨領袖，他將很快確認，關於內閣部長必須是國會議員的規定，只是一種慣例，不是法律明文規定。
一些媒體雖堅稱，卡尼當選後會要求總督解散國會，會引發提前大選，但我相信也確定，這的確只是一項具有約束力的慣例，不是法律明文規定。無論是否提前大選，結果都是二選一。除非發生其它情況，目前民調都仍指向一種結果。
無論是自由黨候選人，還是保守黨候選人，人們都不指望他們採取高姿態、放棄人身攻擊、多談談如何實質性地解決問題，只希望候選人將重心放在政府應停止做什麼，而不是關注政府還要採取什麼其它行動上。
《國家郵報》作者塞利（Chris Selley）去年夏天曾說，我們正陷入一場選舉泥潭，這場選舉將決定到底是特魯多還是博勵治會最終摧毀加拿大，把它變成一片焦土，到處充斥輻射殭屍。加拿大不要這樣的選舉。
互懟互罵何時了
遺憾的是，卡尼和博勵治在互相指責，卡尼罵博勵治崇拜川普（特朗普），博勵治指責卡尼和特魯多沒什麼兩樣。和歷屆選舉一樣，這一次選舉，也是選民決定了未來人們會面對什麼。希望卡尼和博勵治能聽取建議，各自談談政府的職責、政府該做什麼、不該做什麼、要做哪些調整、如何減輕國家債務負擔，等等。
人們多認為，保守黨就是保守派，博勵治本人長期以來一直信奉自由主義思想，並且是在受到自由市場經濟學家弗里德曼（Milton Friedman）著作的鼓勵下，進入公共事務，因此提出一些自由主義、保守主義或兩者兼而有之的措施，也不會讓人驚掉下巴。
卡尼的專長是國際金融，意味著他對經濟學有一定了解，他在勝選演講中也說，他自己是個實用主義者。的確，從英國前首相布萊爾到美國前總統尼克松，都是這麼說自己的，在有些人看來，這個詞就等同於無原則。我們姑且就信他一回，希望不要等到第二天一大早醒來，發現自己被人耍了。
無論如何，自由黨長期自身定位是加拿大政壇的「激進中心」，既有新民主黨的愛心泛濫，也有保守黨的常識。自由黨的這個配方，其它政府是否認同不重要，重要的是它管用。當下最要緊的是，卡尼是否同意這個配方。
如果卡尼同意，請記住他在演講中還承諾：取消碳稅和停止提高資本利得稅，如此一來，他如果不承認政府在某些方面做得太過或大錯特錯，不承諾改弦更張，不承認當下主要任務是加大國防投資，面對川普關稅得重振經濟，和遏制日益龐大的政府這個巨大怪獸，就實在說不過去了。
選舉不該成為人身攻擊戰
強調一點，任何一個真正了解經濟學的人，都不會用「報復性」關稅這種手段，來應對川普關稅。遺憾的是，作為一名經濟專家，卡尼卻說要堅持報復性關稅，直到美國人拿出尊重態度來。問題是，要讓美國人尊重加拿大，需要時間，不是一夜之間就能有的。奇怪的是，博勵治對此也是拚命喝彩。
過去一週內，政府宣布或重新宣布大大小小的聯邦支出計劃，這意味著，花錢收買選民人心的小伎倆，仍非常管用。無論如何，肯定會有個「實用主義者」能找到一些扭轉局面的東西，如發現什麼槍枝被禁錯了，承諾會撤銷。說到這裡，大家都會想到，自由主義者完全會這樣做。
總之，希望各位候選人，不要再幼稚地將選舉搞成人身攻擊戰，不如各自談談政府該做哪些，不該做哪些，現在不該做什麼等等，這樣是不是來得更有趣！
作者簡介：
約翰．羅布森（John Robson）是紀錄片導演，《國家郵報》專欄作家，《多切斯特評論》特約編輯，氣候討論中心執行主任。他最近的一部紀錄片是《環境：一個真實的故事》。
原文John Robson: In the Next Federal Election, Contenders Should Campaign on Governing Effectively刊載於英文大紀元。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：文芳
