【大紀元2025年03月13日訊】（大紀元記者莊璦筠台灣台北報導）為保障青年族群權益，立院研擬修訂《青年基本法》，朝野立委關注青年年齡範圍定義、是否設立專責機關或單位以及青年發展基金。教育部13日回應，目前教育部版本的《青年基本法》草案已經完成，建議青年定義為18歲至35歲，待完成跨部會協調後，一個月內提報行政院，盼本會期內完成院版。
立法院教育及文化委員會13日排審《青年基本法》草案，朝野立委共提出18個版本，其中在定義青年的年齡範圍問題上，多數立委等所提條文定義青年年齡為18至35歲，也有立委所提條文向下延伸至15歲或向上延伸至45歲。
國民黨立委萬美玲指出，有很多專家學者認為，受社會變遷影響，青年延遲就業、就學或是結婚生育等情形很普遍，建議青年年齡定義應向上延伸至45歲，或多元定義。民進黨立委吳沛憶則認為，高中生也是青年重要的量能，建議此法自15歲起算。
對此，教育部次長葉丙成坦言，年齡涵蓋越多當然可以照顧到比較多人，但資源會被稀釋掉，教育部建議青年定義為18歲至35歲，為利政策推動，另建議其他法律另有規定者，從其規定。
此外，朝野立委也關注《青年基本法》是否設立主管機關或專責單位，葉丙成表示，青年事務面向多元，涉及就業、創業、教育、 居住、健康、經濟、文化等不同主管機關權責，截至今年3月全國已有20個直轄市、縣市政府成立青年局處或設有青年事務相關科、中心，建議尊重由各地方政府本權責依業務推動之重點規劃組設。
民進黨立委吳思瑤指出，基本法屬框架性、指引性之⽴法，各項權利義務涉及中央多部會及各級政府，不宜明定主管機關，但應該要設專責「單位」，而非專責「機關」，尤其地方政府機關數量有法定上限，若嚴格規範各級政府皆應設置專責「機關」，實務上恐有困難。
至於《青年基本法》是否應該設立青年發展基金，朝野立委意見則有分歧，國民黨所提5案有納入設置青年發展基金，而民進黨立委所提13案則皆未納入，對此，葉丙成解釋，根據《財政紀律法》規定，中央政府非營業特種基金要有明確財源才可設立。
葉丙成指出，當今的青年比過往的世代面對更大的挑戰，目前教育部版本的《青年基本法》草案已經完成，由於涉及與各部會、地方政府之間的權責劃分，將持續進行協調，預計一個月內提報行政院，盼本會期內完成院版。目前部版內容研擬由教育部擔任專責機關，由行政院主責每三個月召開跨部會協調。◇
責任編輯：唐音
