site logo: www.iloveguava.com

卑詩省法院禁令:西捷不得限制延誤索賠金額

2024年6月27日,加拿大勞工部長奧里根(Seamus O'Regan)指示加拿大勞資關係委員會(CIRB)進行具有約束力的最終仲裁,以阻止西捷航空機械師罷工。(加通社)
乘客權益組織Air Passenger Rights group(APRG)指出,西捷航空公司網站上的補償聲明具有誤導性。(加通社)
人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2025年02月04日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)卑詩省最高法院法官約翰·吉布-卡斯利(John Gibb-Carsley)近日下令,要求西捷航空(WestJet)停止向乘客傳達關於航班延誤或取消的索賠金額存在上限的信息。

乘客權益組織Air Passenger Rights group(APRG)指出,西捷航空公司網站上的補償聲明具有誤導性。因此,法官於上週五發布臨時禁令,並計劃在明年對該案進行審理。

禁令發布後,西捷航空修改了網站措辭,取消了酒店和餐飲費用的最高限額。然而,法官仍認為有必要下達禁令,以防止西捷航空或其員工通過其它方式傳達類似信息。

爭議焦點

據加拿大廣播公司(CBC)報導,APRG起訴西捷航空,指控其在補償指南中錯誤宣稱:「西捷航空將最多補償您150元(非加拿大目的地為200加元)」以及「每位乘客每天最多45元的餐費」。

此外,西捷航空還表示,不會補償因「手機漫遊、錯過娛樂/體育/遊覽活動、工資損失,或錯過非合作航空公司的航班或遊輪」產生的費用。

原告在法庭文件中提到,《蒙特利爾公約》已納入加拿大法律,該國際條約規範了承運人的權利和義務。原告認為,該公約並未設定補償上限,西捷航空的做法違反規定。

訴訟與西捷航空的回應

該訴訟提起不到兩週,西捷航空便調整了網站上的補償條款。新條款改為:「乘客有權享用合理數量的食物和飲料,並可使用通訊工具。」

此外,新的條款指出:「當航班取消需要過夜時,乘客或有權入住離機場合理距離的酒店或同等的居所,並獲得機場和居所之間的交通服務。」

西捷航空認為,既然已修改指南,訴訟中關於欺騙性商業行為的指控已不再成立。

然而,APRG希望法院認定西捷航空的行為具有欺騙性,並要求其賠償自2022年夏天起受到影響的卑詩省乘客。

法官表示,西捷航空在補償乘客方面的政策,以及其傳達這些政策的方式,是否公平或具有欺騙性,將由法庭審理後決定。

責任編輯:岳怡

評論