site logo: www.iloveguava.com

華人關注組回應外國干預研訊報告

發言人:姚永安

人氣: 29
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2025年02月04日訊】加拿大華人關注中共違反人權小組就外國干預研訊報告做出回應,以下為華人關注組發布的全文。

經過 15 個月的調查,這項調查規模龐大且深入。在委員會的公開諮詢過程中,合共收到來自個人和團體的 200 多份書面意見,22 場公眾諮詢會105 位參與者,以及19 位專家小組成員分享了自身的經驗和見解。

加拿大華關注中共違反人權小組也作了貢獻,提交了近三百份文件和建議,並協助安排證人向調查委員會作證。

調查委員的主要發現

調查委員證實了我們長期以來的觀察和媒體報導:中華人民共和國正在積極進行外國干預,及其人工智慧構成了嚴重威脅。

我們歡迎調查委員的結論,即中國的外國干預和跨國鎮壓是真實且持續存在的威脅。報告指出:

「截至本報告撰寫時,中華人民共和國(中國)是對加拿大民主體制進行外國干預最活躍的國家。中國將加拿大視為高優先目標。」

「中國的外國干預範圍廣泛,涵蓋加拿大所有層級的政府。」

「中國動用多種勢力進行外國干預。其國家安全部和公安部均在國際上秘密運作,中國駐外外交官員亦參與其中。此外,統戰部作為中國共產黨的正式部門,試圖控制和影響華人社群、塑造國際輿論、並影響政治人物支持中國政府的政策。」

「中國依賴代理人——即個人或組織——以明示或暗示的方式接受指令,參與外國干預。」

「中國構成了加拿大最複雜且最活躍的網路安全威脅,加拿大安全情報局評估認為,中國越來越多地利用社交媒體和互聯網發動涉及選舉的虛假信息攻勢。」

關於跨國鎮壓

報告還證實,中國的外國干預不僅限於政治領域,更直接針對並恐嚇華裔加拿大人社群。

「外國干預在加拿大最令人擔憂的方式之一是跨國鎮壓。這些國家鎖定加拿大的海外移民社群,試圖影響選舉投票、壓制異議聲音、強化官方敘事、操控公共輿論,並在社群內部製造分裂。」

「跨國鎮壓可能影響民主體制,因為它可能導致海外移民社群對參與加拿大民主程序(如選舉)產生恐懼,進而削弱民眾對加拿大民主的信任。」

「政府證人指出,這是加拿大主權與民主面臨的最普遍且最嚴峻的戰略挑戰之一。」

「中國針對華裔加拿大人社群進行壓制、影響,甚至強迫特定個人返回中國。它使用各種手段,包括施壓在中國的家人和朋友。」

「中國利用駐外領使館、中國留學生、社區組織以及私人個人來執行跨國鎮壓。」

這次公開調查進一步證實了我們長期以來的觀察,並印證了主流媒體在過去兩年的報導。

我們的建議與調查委員的回應

我們很高興看到,我們提出的 15 項建議已被完全或部分採納,涵蓋範圍包括:媒體監管、社交媒體管理、教育政策,政府與族裔社群的互動、選舉誠信、全政府層級的外國干預對策、打擊虛假信息、提高情報機構透明度和國家安全措施。

關切與失望之處

然而,我們對報告的幾個方面感到失望。

媒體強調報告發現國會裡有「叛徒」的證據,但她仍對部分國會議員的行為表示擔憂,指出他們可能「與外國官員存在潛在的問題關係、判斷力不足、行為過於天真,甚至可能展現出值得質疑的道德操守。」

另一個重大缺陷是,報告對於加拿大境內的中文媒體問題未能採取行動。雖然報告承認這些媒體大多受中國共產黨控制,但並未建議加拿大廣播電視及電信委員會(CRTC)採取監管措施,這是一個被忽視的機會。

此外,報告未能處理我們獨家提出的關於中國在北極地區的戰略野心。這一遺漏令人擔憂,因為中國在該地區的影響力對加拿大的地緣政治和國家安全具有深遠影響。

對於一些涉及中共干預的事件,如2019年Don Valley North的自由黨候選人競選、董晗鵬究竟跟中國領事館館員就釋放兩位Michael講了什麼話,又或公安部長為何要54天才能批准情報局的監視許可等,雖然專員的調查能夠把事件的過程曝光,卻因調查權限而未有把當事人的過失和責任直接提出來,公眾只能在閱讀報告後自行判斷。

未來的道路

隨著聯邦大選臨近,政治領袖必須正視外國干預的嚴重性,並承諾採取具體行動。 保護加拿大民主不僅需要認識問題,更需要立即採取果斷措施應對這一威脅。各政黨及其領導人、黨領競逐候選人必須對此議題表明立場,展現對威脅的認知,並承諾支持與落實必要的對策。

此外,我們也關注C-70法案的狀況,政府至今仍然未有公布推行該法的相關規則,以及外國影響登署成立的進度。我們要求聯邦政府盡快向公眾交代。

加拿大華人關注中共違反人權小組
發言人:姚永安

本文僅表達作者觀點,並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇

責任編輯:林君

評論