site logo: www.iloveguava.com

姚永安致僑社:忠於加拿大還是效忠北京?

姚永安

2019年1月14日加拿大駐中國領事館外,一名警衛試圖阻擋拍照。一年前,中國法院判處一名加拿大人死刑,導致兩國外交關係緊張。(Photo by GREG BAKER / AFP)
人氣: 108
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2025年01月09日訊】過去兩年來,中共干預加拿大是全國的重要新聞。經過多個月、兩個階段的公開研訊,專員Marie-Josée Hogue將會在1月底向政府遞交報告。姚永安撰文致信溫哥華僑領,質疑他們究竟是忠於加拿大,還是效忠北京?全文如下:

最初由《環球郵報》和Global News的Sam Cooper獲得情報局的機密文件作出連串報導,令全國嘩然,政壇震動。媒體、輿論加上在野黨議員們的窮追猛打,迫使總理特魯多採取連串行動,包括委任前省督David Johnson進行調查(卻因為他過去跟特鲁多和中國的交往而被迫辭職)、委任退休法官Marie-Josée Hogue進行公開研訊,以及通過C-70法案(法案就國安需要修改多條刑事法例及設立外國影響登記制度)等。

在外國干預公開研訊所解密的機密文件當中,一份加拿大情報局在2023年呈交公安部長的文件裡面這樣描述中國的干預:

「中華人民共和國無疑是對加拿大安全構成最重大的外國干預威脅,這是由於其活動範圍之廣和投入資源之多。中華人民共和國特別針對加拿大的政治人物,尤其是華裔加拿大國會議員,因為他們被認為對加拿大的華人社區具有影響力。對於中華人民共和國而言,外國干預是透過「統戰部」(UFW)來實施的,中國共產黨藉此試圖拉攏、改造或壓制黨外精英(例如那些被認為具有影響力的人士),無論是在中國境內還是境外,以使其接受或支持(共產)黨的表述和政策,或者至少不要積極反對。舉例來說,中華人民共和國試圖以立場與其不一致的國會議員作為針對目標,既是為了威懾他們不要發聲,也是為了恐嚇並展示其在這些社區中的影響力。」

在加拿大願意站出來批評中國和香港違反人權的議員寥寥可數。2021年國會在譴責中國嚴重侵犯新疆維吾爾族人權的議案,雖然獲得議員表決一致通過。但看看投票紀錄,在安省的5位華裔國會議員當中,除了提出該議案的莊文浩,其他4位華裔議員全部放棄投票。卑詩省的3位華裔國會議員都有投支持票,當中有兩名在之後的選舉落選。

媒體引述情報告機密文件報導,中國駐溫哥華總領事在選舉後,雀躍地表示她的策略成功令兩位保守黨國會議員落選。

加拿大情報局在2021年的一份名為《中華人民共和國對加拿大的外國干預:一項嚴重的國家安全威脅》被解封的的絕密文件,其中有以下的關鍵評估:

「統戰部工作包括中國官員和外交官使用的一系列公開以及秘密和欺騙性的手段。這些工作由統戰部主導,通常發生在法律和規範的「灰色地帶」,與自由民主治理和法治背道而馳。」

關於中共的「統戰部」,美國國務院在2018年的報告《中國海外統戰工作:背景及對美國的影響》是這樣描述的:

「中國利用所謂的『統一戰線』工作來收買反對中國和可能反對中國共產黨政策和權威的勢力。中共的統戰部是負責協調這類影響行動的機構,主要集中於管理中國境內的潛在反對勢力,但它也有重要的外國影響任務。為了在海外執行其影響活動,統戰部負責指導『海外華人工作』,目的是收買居住在中國以外的華人個人和社區,同時,中國的其他相關組織在更廣泛的統戰策略指導下,針對外國團體和國家進行影響行動。

「在操作層面,統戰活動由中共的統戰部協調,儘管許多其他組織也在執行海外統戰工作中發揮了重要作用。統一戰線策略使用多種方法影響海外華人社區、外國政府及其他人士,使其採取行動或接受北京偏好的政策。一些官方和半官方實體根據統戰策略進行海外活動,包括中國政府和軍事組織、文化和『友好』協會,以及海外學術團體如中國學生學者聯誼會(CSSAs)和孔子學院……在所有這些情況下,統戰工作旨在推動北京偏好的全球論述,向生活在自由開放社會中的個人施加壓力,迫使其自我審查並避免討論不利於中共的問題,同時騷擾或削弱批評北京政策的群體。」

根據《國家安全與情報委員會》的報告,國會議員莊文浩強調,北京的統戰部每年獲得26億美元資金,其中約6億美元用於西方國家的活動。沒有其它國家,如俄羅斯、伊朗或印度,向秘密警察行動和虛假信息活動投入如此大量的資金。莊文浩估計,統戰部外部資金的10%專門針對加拿大,相當於6千萬美元。考慮到「大中華」僑民僅占加拿大人口的5%左右,莊文浩認為,這就是北京對加拿大進行密集干預的原因。

中國統戰部在加拿大的干預做得很成功,我的上一篇文章(姚永安:加情報局指中共媒體威脅加國安全)已經講了中文傳媒如何受到控制,加國華人所接收的華文新聞資訊已經跟在中國大陸、香港和澳門居住的人收到的差不多。

這裡華文媒體的時評人、社團領袖,某些政治人物等,都在努力「說好中國的故事」,如新疆沒有人權問題、國安法令香港由治及興、中國有中國特色民主、中國人有自由和人權、中國沒有干預加拿大選舉、加拿大是受到美國指使才針對中國等等。

在絕大多數的華文媒體的新聞報導和評論都受中共控制的情況下,若果華人只是透過中文傳媒來接收資訊的話,當然不會察覺問題所在,又或者會認為英文媒體誇大或抹黑,哪來國安威脅?

有些人是明明看見卻因為某些自身理由而為中國說項和辯護,甚至還針對那些敢於批評中共的人士和政治人物。某些社團會因為擔心開罪中國領事館,又或受到領事館的指示而不邀請某些議員出席其籌辦的活動。

這或許看似是小事,反正議員們即使受到邀請也未必會出席,但背後卻蘊含重大意義。這是社團透過實際行動幫中國向政治人物施壓和表達不滿,因為誰膽敢談論中國和香港的人權問題,誰就被杯葛。社團是站在中共的立場,協助該政權來對付加拿大的政治人物。

過去我們亦見到有數百個華人社團和個人在中文報章聯名刊登廣告支持中國政府,這些社團包括同鄉會、商會、校友會、體育、文娛,甚至退伍軍人團體等。

社團刊登全版廣告祝賀中國和加拿大的國慶,這沒有問題。但很多這些團體亦有聯名登報支持中國的一些受到加拿大和聯合國譴責的政策,如支持香港國安法、否認中國對新疆維吾爾族人進行的種族滅絕並且批評加拿大國會及議員,又或召開記者會支持中國的南海主權論等。

究竟為何這些同鄉會、文娛體育團體會變得如此政治化,參與完全與其成立宗旨無關,甚至違背其社團憲章(無黨派、無政治立場),違反加拿大國策的政治宣言呢?

社團朋友說,他們是響應某個大社團的號召而參與的。至於那個社團的領導有沒有收到中領館的指示,甚至獲得財政上的支持就只有他們自己知道了。

究竟以上向中國表忠的行為有沒有領事館的干預呢?我們不妨看看在2020年6月2日在溫哥華中文報紙所刊登的全版廣告,這個廣告的標題是「溫哥華中華會館,加國港人關注港情協會,聯合僑團共同聲明」支持中國人大在5月28日為香港製定國安法。

圖:2020年6月2日在溫哥華中文報紙刊登的全版廣告。(姚永安提供)
2020年6月2日在溫哥華中文報紙刊登的全版廣告。(姚永安提供)

這個廣告由數百個來自全國多個城市的社團聯署,聲明上所列的日期是5月29日。統籌這個廣告的大社團真的可以在人大立法後馬上寫好這份聲明,聯絡全國華人社團,並且獲得他們即時回覆,同意湊錢支持刊登廣告……究竟這些社團有沒有事先跟理事會和會員諮詢才參與呢?當中真的沒有領事館的參與和支持?!看官可自行判斷。

社團及其領袖是向中共表達效忠,但其行為卻背叛了對加國的忠誠,以及違背加拿大人的價值。若果社團的領導是因為受到中領館的指示而行事,那更可能會觸犯加拿大的法律。因為,協助外國干預加國政治而不申報,在C-70法案生效後是犯法的行為,最高刑罸可以是罰款500萬元及入獄5年。

為什麼這些華人社區人士會選擇背叛加拿大和效忠中國呢?理由有很多而可能每個人都不一樣。

有人因為生意上的好處,有些人很想獲得領事館的認同,甚至被視為上賓,能夠被邀請出席領事館的活動(如國慶酒會、在領事官邸舉行的活動或宴會),又或被視為外賓獲邀請回鄉訪問,免費旅遊,衣錦還鄉。

那些大社團的領袖及華文電台的老闆更被邀請到北京天安門觀賞國慶閱兵,甚至被委任為海外政協在人民大會堂開會,有些更與中國在生意上有千絲萬縷的關係。

還有不少來自中國的移民,尤其是曾經當官的,即使移民在加拿大生活卻仍然收取中國的退休金。

不過,能夠獲得中共好處,能夠滿足虛榮的只是華人社區裡面的少數。

美國自2000年以來被公開的有二百多宗涉及中共間諜活動和干預的案件,這些中國的「代理人」來自不同領域,包括:情報單位、科研、商業、學術、僑界和政界。

加拿大至今只聞雷聲而沒有起訴,當中除了自由黨政府不力,關鍵因素是我們沒有外國干預/代理人登記法。如今C-70法案已經生效而外國干預登記制度正在成立當中,希望社團朋友們能夠開始醒覺,不要再踏紅線而犯官非。

(注:本文僅代表作者觀點,不代表大紀元的看法和意見。)
責任編輯:林君

評論