site logo: www.iloveguava.com

多倫多預算草案:物業稅增6.9%

多倫多市長及市政府工作人員週一推出預算。圖為市長鄒至蕙資料照。(加通社)
圖為市長鄒至蕙資料照。(加通社)
人氣: 20
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2025年01月14日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)多倫多市政府於1月13日公布了2025年度預算草案,建議將住宅物業稅提高6.9%,以支持市政服務。

在這6.9%的增幅中,5.4%需經市議會討論批准,另外1.5%屬於「城市建設基金」徵稅,用於主要基礎設施項目。該基金自2016年設立以來,持續為多倫多的基礎建設提供支持。6.9%的物業稅增幅遠低於去年9.5%的增幅,那是數十年來最高的一次,部分原因是要彌補去年18億元的預算缺口。

根據預算文件,按照住宅平均評估價69.2萬元計算,普通房主的物業稅將每年增加268.37元。

市長鄒至蕙在新聞發布會上表示:「我深知這一決定對市民生活的重要性。」她也提到,許多人正在面對生活成本增加的挑戰,但強調市民應享有更好的公共服務,並提到公共交通(TTC)「必須做得更好」。

運營預算與資金分配

2025年預算草案包括188億元的運營支出,以及創紀錄的600億元10年資本計劃。約一半資金將用於解決龐大的維修積壓問題。

與去年相比,運營支出增加約18億元,其中約45%由聯邦和省政府提供支持,剩餘部分來自市財政。新增的市政支出中,89%將用於以下領域:

  • 公共交通
  • 緊急服務
  • 多倫多社區住房
  • 勞工協議談判相關成本

此外,預算還包括9,400萬元的新支出,回應去年10月公眾諮詢中提出的優先事項。

在由物業稅支持的支出中,公共交通和警務占據較大比重,平均每位納稅人分別支付810元和708元。

儘管如此,預算草案仍面臨12億元的資金缺口,但這一數字已顯著低於去年草案的18億元。

市府預算委員會主席高雪莉(Shelley Carroll)表示,市政府的努力已使預算缺口縮小,「但仍然是一項挑戰」。

重點改善服務

以下是預算草案提出的主要服務改進:

改善生活服務

  • 通過學校食品計劃為8,000名學生提供餐食;
  • 通過CampTO計劃為青少年提供食物;
  • 擴展租金銀行計劃,增加300多個受惠家庭。

提升交通服務

  • 公交服務時間增加5.8%(約50萬小時);
  • 增派交通服務人員,解決路口擁堵,縮短通勤時間,減少交通事故。

增強社區安全

  • 增加276個緊急服務崗位,包括消防員、警察和護理人員;
  • 投資青少年暴力預防項目;
  • 擴大道路安全計劃。

擴展社區服務

  • 延長67個公共圖書館的週日開放時間;
  • 加強娛樂設施清潔;
  • 室外泳池每日開放時間延長兩小時;
  • 增加參與文化活動的機會,如藝術展覽和節慶活動。

市長鄒至蕙表示,今年的預算將通過改善服務提升市民生活質量,並增加對經濟適用房、租戶保護及警務的投資。

其它費用調整

此前,市議會已批准將水費和垃圾費提高3.75%,多倫多居民每年平均需多支付50元。此外,多倫多警察服務委員會(TPSB)批准的2025年警隊預算比去年增加4,620萬元,而多倫多公車局(TTC)預算增加8,510萬元(+6.5%),以支持服務擴展和運營改進。

上週,鄒至蕙表示,市政府將投入300萬元,僱用更多交通服務人員,在城市最繁忙的路口維持交通暢通。 週一提交的只是預算草稿,市議員可能會在未來的討論中改變草案內容,包括物業稅的增幅。

市民參與機會

多倫多市政府鼓勵市民積極參與預算討論,並提供以下機會表達意見:

市政廳電話會議

  • 時間
    1月15日(週三)晚7點至8點30分
    1月23日(週四)晚7點至8點30分
  • 參與方式:撥打1-833-380-0687

公開面對面會議

  • 日期和地點:
    • 1月21日(週二):
      • 多倫多市政廳(100 Queen St. W.)
      • 士嘉堡市政中心(150 Borough Dr.)
    • 1月22日(週三):
      • 怡陶碧谷市政中心(399 The West Mall)
      • 北約克市政中心(5100 Yonge St.)
  • 會議時間:上午9:30至下午12:30、下午1:30至4:30,以及晚上6點開始。
  • 註冊發言:有意在會上發言的市民需在1月20日(週一)下午4:30前通過郵件([email protected])或電話(416-392-4666)註冊,並註明選擇的日期和時間段。每位參與者僅有一次發言機會。

這些會議將在多倫多市議會YouTube頻道(TorontoCityCouncilLive)上直播。

責任編輯:岳怡

評論