site logo: www.iloveguava.com

外送平台主管機關? 政院下週開會研商

多位藍白立委10日舉行「外送平台併購案公聽會」公聽會。(常懷仁/大紀元)
人氣: 103
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年09月10日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)針對Uber Eats併購foodpanda一事,多位藍白立委10日舉行「外送平台併購案公聽會」公聽會,與會者表示,兩大平台會對店家、客人、司機造成不同的問題,且兩家合併會變成「外送市場的怪獸」。對此,公平會回應,目前還沒有正式受理,數位產業署說,有關外送平台目的事業主管機關,行政院已經訂於下週邀集相關部會召開研商會議。

民眾黨立委張啟楷表示,外送已經變成生活上的日常,現在ubereat要併購foodpanda,市占率達九成,這會影響人的生活,消費者、外送員、產業都會受到影響;民眾黨會提出專法,一個平台管理的專法,也是保障外送員勞動權益的專法。

國民黨立委楊瓊瓔指出,兩家外送平台結合就是獨占市場,可能會產生市場壟斷的效應,獨大的外送平台會成為「外送市場的怪獸」,公平會不應當坐視,除嚴格審查,也應該要有設置國外對於店家抽成佣金上限的措施,及必須跟勞動部等部會配合,保障外送員的工作權益。

國家公益發展協進會顧問賴香伶表示,外送員權益為何長期是法外孤兒?最大的問題是沒有人可以告訴社會大眾、勞工、立委,誰是主管機關?政府不願意整備部會權責,造成互踢皮球,也讓各議題落入地方先行、中央沒有責任的窘態。另,外送員是僱傭還是自然人承攬?

全台外送產業工會理事長陳昱安表示,若合併,兩大平台會造成非常多的問題,店家端,很多店家抱怨,店家抽成過高,若沒有專法,店家會轉嫁給消費者;客人端,有人繳了年費、月費,但平台還要額外收平台費;司機端,目前對外送員來說是選擇題,可以跑A或B平台,如果合併就從「選擇題」變成「是非題」。

公平會回應,目前案子的進度是ubereat雖然提出申報,但還沒有正式受理,受理後會有三十個工作天,他是不能夠結合,必要時可以延長,這段期間公平會會依照規定審酌經濟利益是否大於限制競爭的不利益,若有不利益就不會給予許可。

數位產業署表示,有關外送平台目的事業主管機關,行政院已經訂於下週邀集相關部會召開研商會議,數發部後續會依據會議結論,辦理相關作業。◇

責任編輯:昌英

評論