【大紀元2024年06月13日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）聯邦自由黨支持的提高資本利得稅動議，週二（6月11日）下午在國會獲通過。保守黨投了反對票，指稱此舉將扼殺創新，並損害農民、退休人士、企業家和醫生的利益。
自由黨、新民主黨和魁北克政團均投票支持該動議，意味著相關的增稅立法將獲通過。政府已宣布，該稅改將於6月25日生效，並承諾今年秋天提出相關立法。
對加拿大人來說，目前通過投資獲得的利潤，只有50%需納稅。按自由黨政府提出的議案，自6月25日起，資本利得的應稅部分，對公司來說將升至66.67%。該增幅也適用於個人，但僅限於25萬元以上的資本利得部分。
自由黨估計，該稅改將在未來五年內，讓聯邦政府增收194億元，並為各省和特區另外增收116億元稅金。但政府表示，此舉只影響到0.13%的納稅人，這些人的平均年收入為140萬元。
中產階層會受影響
一些專家對稅改只影響少數人的說法表示質疑，包括卡爾加里大學公共政策學院校長級研究員院（President’s Fellow）傑克·M. 明茨(Jack M. Mintz)、菲沙研究所（Fraser Institute）的專家，以及CD Howe研究所的專家。他們認為，此稅改將影響中產階層。
聯邦保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）說，億萬富翁已提前兩個月收到該稅改警告，他們會想方設法逃稅。但普通加拿大人只能納稅，因為他們別無選擇。
他說，需繳納新稅的，是那些一次性出售或處置長期資產的人，比如祖母試圖將部分農田留給孩子。其次，「根據政府自己的數據，30萬家企業將支付新稅，其員工將間接支付此稅。」
博勵治在一份聲明中表示，該增稅將影響不同的人群。他說：「特魯多在住房短缺的情況下，對建造住房加稅；在醫生短缺的情況下，對醫生加稅；在食品成本危機的情況下，對農民加稅；在加拿大人工資縮水的情況下，對小企業加稅。」
博勵治承諾，如果他當總理，將成立一個稅改工作組，由農民、發明家、企業家和工人提出稅改建議。他說，目標是增加產量，減少窮人和中產階層的納稅份額，並減少繁文縟節。
影響企業和商業
加拿大醫學協會認為，該新稅會損害醫生的利益，因為醫生擁有自己的診所，因此需支付資本利得稅，從而損害加拿大的醫療保健。一些商業團體也對該稅改表示反對。
Shopify總裁哈利·芬克爾斯坦（Harley Finkelstein）在社交平台X發文說：「該新政策將打擊冒險精神。」
「經合組織（OECD）預測，在2060年前，加拿大將是人均GDP增長表現最差的發達經濟體。扼殺我們的稅收競爭力，不是解決此問題的辦法。我們需改變方向，而且要快。」他說。
博勵治說，此稅改「將導致數以十億元計的機器、技術、企業和薪金流失」。
國際貨幣基金組織回應
國際貨幣基金組織（IFM）則表示，加拿大提高資本利得稅的舉措，可使政府避免增加負債，估計也不會對投資或生產力增長造成重大損害。但是，聯邦政府必須採取更多措施，來增加收入並收緊財政政策。
IFM的建議是，加拿大應考慮其它措施，例如提高貨勞稅（GST），同時提高相關的稅收抵免，以保護窮人。另外，減少政府支出，這將有助於加拿大央行抑制通脹。
方慧蘭之前表示，增加的稅收，將用來增加政府支出，包括支持住房建設、資助新的藥物保健計劃，以及支持擴大託兒服務。
她說，政府希望通過增稅，而不是增加債務，來支付這些新項目的費用。
聯邦政府的債務，已從自由黨2015-16年當選時的6,193億元，增加到去年的1.3萬億元。
單獨投票的稅改
自由黨政府在今年的預算中，提出了增加資本利得稅的建議，但未將其納入預算法案（正在眾議院審議）中，而是將它分離出來，提出了一項獨立的動議，於本週二下午在眾議院表決。此舉實際上迫使反對加稅的保守黨，針對該加稅提案表態。
通常的情況是，預算中的各項提案，會包括在預算法案中，在國會一次性審議及表決。如果有議員投反對票，公眾不一定知道其反對的具體是哪些提案。
財長方慧蘭（Chrystia Freeland）週日表示，反對加稅將使高收入者「過上奢侈的生活……而絕大多數較不富裕的同胞將怒不可遏」，並將導致大量社會弊病。
她解釋說，對重大稅改進行單獨投票並不罕見，並否認將它分離出來單獨投票是為了分化保守黨——不過，方慧蘭確實鼓勵加拿大人「關注」誰將投票反對此動議。
另一方面，曾批評此稅改的保守黨，截至週一下午，都沒表明他們將如何投票。直到週二下午投票前，保守黨領袖博勵治才宣布，該黨議員會投反對票。
責任編輯：岳怡
