【大紀元2024年04月08日訊】（大紀元記者Noé Chartier報導/李平編譯）2019聯邦大選年，加拿大安情局（CSIS）发现，華裔自由黨候選人董晗鵬涉嫌在中共干預和違規的情况下，赢得了竞选提名。但安情局局長在會見總理特魯多高級安全顧問後，立即撤回了關於董晗鵬的報告。
上週四（4月4日），在加拿大國會外國干預大選調查聽證會上，安情局局長維格諾特（David Vigneault）被進一步問到當年撤回報告的問題。維格諾特表示，他不記得具體原因，但肯定不是因為事態太敏感。維格諾特表示，在他的情報生涯中，從未因安情局行動之外的原因，被上級要求審查和修改情報。
見特魯多顧問後撤回報告
幾週前國會一個錄像聽證摘要提到，2019年維格諾特撤回一份關於董晗鵬提名過程涉嫌中共干預的情報評估。
摘要提到，2019年10月，這份報告被分發到所有高級政府官員辦公桌上，當時的總理國家安全情報顧問（NSIA）波森邁爾（Greta Bossenmaier）也收到。 隨後安情局內部郵件內容顯示，與波森邁爾會見後，維格諾特命令撤回報告。
這份報告，一直未對外公布，國會聽證會上提交的是嚴重塗改的版本，但維格諾特在國會聽證摘要中提到原始版本內容。摘要揭示，報告發現2019年聯邦大選中，發現一名此前一直未被發現的外國代理人——一名加拿大政客，此人有可能已經對大選產生影響，大選後仍將存在外國干預威脅。
大選不久後，這份報告被分發並引起譁然。特魯多政府堅稱，即使存在外國干預，也不影響大選完整性。
主管監督大選干預的机构未被通報
選舉安全與情報威脅工作組（SITE）主席、加拿大通信安全局（CSE）高管金（Lyall King）在隨後10月31日給安情局官員的一份郵件中質疑，報告中提到的問題相當嚴重，其他高級政府官員都提前收到，反之 ，負責監督大選干預相關情報的SITE，卻沒提前收到，且毫不知情，這是將SITE置於何種境地？他不禁要問SITE存在的意義到底是什麼？
上週五（4月5日）國會聽證會上，金表示，如此一來造成的結果是，在外國干預問題上，安情局和SITE態度和立場似乎存在衝突，安情局評估是外國代理人已經對大選造成影響，而SITE報告的結論是，幾個選區雖存在中共干預，但不影響整體大選結果。
金還抱怨，安情局時任情報編撰和分發主管、前不久剛退休的亨德森（Cherie Henderson）當年把這份報告發給他时，態度也是漫不經心。
亨德森在上週四國會聽證會上的說法是，不僅是大選期間，安情局長期以來一直都在收集外國干預情報，2019年這份報告，是在此前長期調查結果上制定的，安情局情報分析員早就開始寫這份報告了，因此沒發給SITE。
亨德森還說，2019年這份報告分發後，有人抱怨，後來進行審查後，發現報告關於外國代理人對大選干預的結論，對於情報分析來說，有點太過。
塗改後的安情局報告改說法
提交給大選外國干預調查委員會的這份嚴重塗改的安情局報告也修改了結論，認為2019年董晗鵬候選人提名中共干預仍無法證實。但報告承認，董想了很多辦法招募自由黨員，其中包括拉中國留學生登記為自由黨員，并到提名現場投票。
對此，董在上週二（4月2日）的聽證會上最後承認，他知道有人用巴士拉中國留學生到提名現場為他投票，但他否認他支持使用虛假文化投票。
安情局提交給調查委員會的一份情報摘要承認，董的提名存在違規嫌疑，與中共關係密切的個人有可能暗箱操作。還有報導曝光，有與中共代理人關係密切的人，給中國留學生提供偽造身分文件讓他們參與投票。
聽證會還質疑，自由黨提名允許14歲以上的非加拿大公民或永久居民參與提名投票。
責任編輯：文芳
