site logo: www.iloveguava.com

銷售「無效」感冒藥 強生面臨澳人集體訴訟

律师事务所JGA Saddler 12月20日向联邦法院提起诉讼,起訴强生公司在过去18年里以Codral、Sudafed和Benadryl品牌销售口服感冒药。
律師事務所JGA Saddler12月20日向聯邦法院提起訴訟,起訴強生公司在過去18年裡以Codral、Sudafed和Benadryl品牌銷售口服感冒藥。 (Photo by PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年12月21日訊】(大紀元記者楊帆澳洲悉尼編譯報導)一家律師事務所對製藥巨頭強生公司(Johnson & Johnson)提起集體訴訟,指控該公司向澳洲人銷售 「無效 」感冒藥。

律師事務所JGA Saddler 12月20日向聯邦法院提起訴訟,起訴強生公司在過去18年裡以Codral、Sudafed和Benadryl品牌銷售口服感冒藥。

據該公司稱,這些藥品都含有藥物苯腎上腺素(Phenylephrine),多年來一直作為減充血劑在市場上銷售。

但在美國,新的證據表明,美國食品和藥物管理局(Food and Drugs Administration)認為這些藥物在口服時不起作用,因此正在考慮禁售。

據9號台新聞網站報導,JGA Saddler指控強生公司在知情的情況下向澳洲人推銷和銷售「無效」產品。

JGA Saddler總監Rebecca Jancauskas說:「客戶應該能夠放心購買廣告中宣傳的有效藥物,如果沒有效果,相關公司應該承擔責任。」

「強生公司製造並銷售了一種數十年來的證據都表明並不像其聲稱的那樣有效的藥物,依靠過時的、錯誤的研究向澳洲公眾銷售不符合其包裝上聲稱功效的產品。

「澳洲人一直相信這些產品會像廣告宣傳的那樣起作用,如果他們意識到這些產品對治療鼻塞無效,他們就不會購買了。」

布里斯班耳鼻喉科專家喬琳·麥肯錫(Jo-Lyn McKenzie)博士說,企業在明知產品無效的情況下仍然銷售,這是「不合情理的,也是極不道德的」。

她說:「這種情況提醒澳洲消費者要謹慎和知情。

「與其依賴直接面向消費者的廣告,不如花時間與能夠提供循證建議的醫療專業人士進行有意義的對話。」

此次集體訴訟共涉及20種強生產品,包括12 種Codral產品、6種Sudafed產品和3種Benadryl產品。

任何在2005年至2024年12月期間購買過這些產品的人都可以登錄 coldandfluclassaction.com.au註冊集體訴訟。

責任編輯:李子吟

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論