【大紀元2024年12月16日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）加拿大聯邦政府在12月14日至2月15日期間對某些商品免除貨勞稅/統一稅（ GST/HST），儘管稅收減免確實會像政府聲稱的那樣讓更多的錢進入消費者的口袋，但它是否真的會緩解人們的生活壓力尚不確定。
公共服務和採購部長杜克洛（Jean-Yves Duclos）對實施免稅的理由是：「儘管通貨膨脹有所下降，而且我們的經濟強勁，但生活成本對許多加拿大中產階級來說仍然是一個挑戰。這就是為什麼聯邦政府對雜貨和日常必需品實行兩個月的稅收減免。」
政府估計，在免稅期間消費2,000元的人可以節省100至300元，而加拿大大型企業聯合會首席經濟學家佩德羅·安圖內斯（Pedro Antunes）預計家庭平均節省為100至200元。
在免稅實施後，看看誰是贏家誰是輸家。
通脹壓力
減稅通常會增加可支配收入和對各種商品和服務的需求，但如果供應無法跟上不斷增長的需求，可能會導致通脹上升。
如果減稅促進資本形成——特定時期內的總資本累積——那麼它可能不會導致通貨膨脹。但在現在的情況可能並非如此，因為貨勞稅的減免往往會在不增加供應的情況下刺激需求。
從歷史上看，類似的稅收政策會產生短期通脹效應。例如，繼2006年和2008年總理哈珀（Stephen Harper）削減貨勞稅後，價格在穩定之前曾一度飆升。
免稅預計將使政府損失63億元，這可能會對經濟產生乘數效應，雖然免稅商品僅占GDP的一小部分，但這種乘數效應可能會在2025年初推動GDP顯著成長。
另一個關鍵的經濟問題是，企業未能將減稅讓利給消費者。
專家擔憂免稅反倒推動價格上漲
據《國家郵報》報導，達爾豪西大學農業食品分析實驗室高級主任西爾萬·查勒布瓦（Sylvain Charlebois）表示，消費者擔心雜貨店可能會悄悄提高價格。
「食品零售是一場金錢遊戲，所以他們會儘可能地攫取每一分錢。」查勒布瓦說，「如果他們能夠提高產品的價格，他們就會這麼做。」
雖然新政策似乎是這個假期給消費者的禮物，但令人擔憂的是，一些零售商是否會巧妙地提高減稅項目中的食品價格。這意味著零售商受益，而消費者支付相同的價格。
「從表面上看，減免貨勞稅似乎是代表渥太華的善意姿態」，查勒布瓦說，「但該政策的暫時性可能會對加拿大人產生負面影響。」
查勒布瓦表示，免稅可能會導致定價策略中斷。這將鼓勵雜貨商調整價格以彌補兩個月的免稅假期，從而導致免稅期結束後整體食品價格上漲。
他表示，免稅的「有害性質」在於它是暫時的，而且，隨著未來通脹壓力的進一步加大，依賴低成本食品（例如預製食品）的家庭將進一步受到不成比例的懲罰，這些食品通常不是免稅的，而新鮮食品則可以。
零售商面臨的實施挑戰
雖然免稅為一些消費者帶來了緩解，但它也給零售商帶來了挑戰。零售商可能需要付出巨大的努力才能實施免稅，有些人發現在如此短的時間內做到這一點特別具有挑戰性。
加拿大獨立企業聯合會認為，新政策將增加混亂並增加受影響企業的管理成本。它呼籲政府在他們的 GST/HST帳戶中提供1,000元的抵免額，以抵消這一負擔。
然而，一些企業的銷售額可能會有所增長。由於所有類型的餐廳食品——堂食、外帶和外送——都將享受免稅，餐廳將擁有獨特的機會來吸引更多顧客。
贏家和輸家
據英文媒體The Conversation報導，這項稅收政策將有贏家和輸家，其中收益不成比例地有利於高收入者。較富裕的家庭受通脹影響較小，更有能力通過增加支出和儲蓄來利用免稅政策。這些家庭將能夠更輕鬆地調整購買習慣，例如在免稅期間儲備一年的嬰兒尿布供應。
值得注意的是，根據加拿大稅務局的規定，許多必需品（例如農產品和牛奶）已經免稅，免稅將涵蓋碳酸飲料、糖果、休閒食品和酒精飲料等商品，這意味著在非必需品上花費更多的高收入家庭將從銷售稅優惠的減少中獲得最大收益。
這種假日免稅可能會加劇經濟不平等——這與其既定目標背道而馳。稅收在減少不平等方面發揮關鍵作用，稅收制度的任何變化都應該考慮到這一點。不幸的是，這種貨勞稅的削減似乎還不夠。
此外，加拿大各省和地區的福利分配並不均勻。來自實行統一銷售稅的省份的消費者將無需為政策中列出的免稅商品繳納任何稅款，但實施獨立省級銷售稅的消費者仍需繳納該稅款。
查勒布瓦認為，永久免除加拿大人所有雜貨食品的收稅將更值得一試。
責任編輯：嚴楓
