【大紀元2024年11月13日訊】外國干預公開研訊經過第二輪公聽會，總理特魯多第二次出場接受查問後，已經到了尾聲。日前參與研訊的各個單位已經向專員Marie-Josée Hogue提交結案陳詞，專員在審閱過所有陳詞後便會在年底發表她的研訊總結報告，以及向政府提出對抗外國干預的建議。
這次研訊意義重大，破天荒地把加拿大情報局所進行有關外國干預所收集的情報和調查，以及政府內部高層的運作和屢屢失職曝光。
透過研訊所解密的機密文件，又或證人接受查問，都能夠印證之前媒體洩密報導有關中國干預加拿大選舉的事是有相當根據的。
今次公開研訊公眾可以查看的文件有二千份，參與者所能翻閱的有4千份。所有在公開研訊中提及的文件都會被公開，讓公眾可以翻閱，當中包括一些被解密的絕密（Top Secret）文件。
在這些被解密的絕密文件當中，有一份關於中文傳媒的報告我特別感興趣，而且還具相當震撼力。
這份由加拿大情報局在去年7月撰寫的絕密文件的題目是「中國：中文媒體在加拿大的主導地位構成國家安全威脅」。
對於經常都在讀、看、聽中文媒體的人來說，把加拿大的中文傳媒說成「國安威脅」是否太誇張呢？
情報局所指的華文傳媒不是三兩間而是大多數的中文媒體都受到中國共產黨的控制，以下是該文件的6點關鍵判斷（當中第4點被完全塗黑，不讓公眾看到）：
第一點：「對中國共產黨友善的敘述充斥在加拿大的中文媒體。審查制度（包括自我審查）普遍存在，另類媒體的聲音在主流中文媒體中很少或被邊緣化。這包括報紙等傳統媒體，也包括新媒體微信等線上平台和應用程式提供的媒體。 」
第二點：「中國共產黨塑造媒體格局的策略依賴於兩個主要努力領域：控制敘事和控制平台。公開的和秘密的。 」
第三點：「中國共產黨透過限制不同意見的機會 [ 塗黑 ]、提供經濟誘因 [ 塗黑 ]、促進自我審查 [ 塗黑 ] 來控制言論。」
第五點：「微信在加拿大的普及和廣泛使用帶來了持久的挑戰，[ 塗黑 ] 加劇有利於中國共產黨利益的假訊息和錯誤訊息的傳播。」
第六點：「中共影響中文媒體並因此影響海外輿論的能力，在其他活動中也發揮關鍵的推動作用，包括跨國鎮壓行動和影響選舉結果的嘗試。」
對於加拿大情報局對華文媒體的了解、掌握和定性，我認為相當準確。對於我這位在九十年代已經做時事評論工作的，這也是我所見到的情況。
我還記得九十年代在中文媒體做時事評論（在電台、電視和報紙），是相當自由的，批評中國和香港的時政都不是問題。
但當習近平上台後，加拿大的中文媒體開始出現變化，在收音機聽了20年，非常受歡迎的節目《名咀論香江》突然被取消。另一個台的一眾時評人更是一面倒地在散播中共的對外宣傳，這些評論人當中包括兩位前中共的海外政協代表。
上述是大家可以見到的是表面，裡面不為人知的是老闆們為著商業利益而向中共投誠。領事館可以傳召媒體的負責人去問話、訓斥和給予指示。
今時今日，大家在大多數中文媒體上聽到的所謂時事評論都是親共的。大家聽到看到的中、港、台和國際新聞主要來自中國和香港的官方媒體。大家所看到聽到的新聞，跟今天在香港和大陸居住的人所看到的沒有多大分別。新聞有什麼可以報道，有什麼不可以報道，都是受中共掌控。
華人所接收的新聞資訊，都是在「說好中國和香港的故事」，例如：俄羅斯入侵烏克蘭是北約所造成的，南海發生的衝突是菲律賓在生事，國安法令香港由治及興，中國黑客組織沒有對美國和加拿大進行網絡攻擊……
若果您透過中國官方宣傳，1950年的韓戰是由於美國入侵朝鮮而引發的，中共是為了正義保衛朝鮮而戰。但事實卻是剛剛相反，美國、加拿大和聯合國軍協助南韓抵抗北韓、中國和蘇聯入侵。中共肆意歪曲歴史，由此可見若果加拿大華人只是透過中文傳媒獲得資訊，其世界觀何其扭曲。
中共把大量維吾爾族人關入集中營，國際和加國的主流媒體都有報道，加拿大國會做過兩次調查，卑詩大學更有專門網站列出相關資料和證據。但若果華人只是從中文傳媒獲得資訊，那便被說成是西方別有用心的政客在造謠生事針對中國。到了選舉的時候，中共便可以透過在社區和媒體的代理人針對和攻擊那些被標籤為「反華」的候選人。
11月6日，國會一致通過由魁人政團議員提出的議案，以下議案內容的重要部份：
「（二）加拿大繼續與志同道合的夥伴共同發聲，支持台灣有意義地參與國際組織，例如世界衛生組織、世界衛生大會和國際民航組織，眾議院確認，1971年10月25日的聯合國第2758號決議並未確立中華人民共和國對台灣的主權，也未決定台灣在聯合國的未來地位，或台灣參與聯合國機構及其他國際組織的資格。」
有趣的是，絕大多數加拿大的中文傳媒都沒有報導這單新聞，以免開罪中國領事館。
同樣，今年是六四35周年，香港在訂立國安法後不容許有任何公開悼念活動，香港維多利亞公園的景況搬到溫哥華，數千人在林思齊公園聚集悼念，大多數的中文媒體都沒有報導。
當加拿大華人被中共的宣傳洗腦而出現認知偏差，很容易會被引導反對政府和針對某些中共不滿意的政治人物身上。例如那些為受迫害維吾爾人、法輪功和香港民主派人士發聲的議員、政黨、黨領，不給中共面子的市長等，都會受到針對和攻擊。
中共在對上兩次加拿大聯邦大選和溫哥華市選所作出的干預，其實已經構成國安威脅。問題是，在每天透過中文媒體吸收新聞資訊的華人當中，究竟有幾多人會認知到自己已經被中共洗腦呢？
在早前公開研訊在聽證會上，自八十年代已經投身媒體工作的梁英年說：「毒品政策是華人社區的重要話題之一，因為從中國的歷史來看，人們普遍不喜歡濫用毒品。他們痛恨毒品。因此，他們與加拿大在這個問題上的做法有很多分歧。此外還有性別認同、犯罪和安全、土著問題、人權等。當中國試圖放大西方國家的這些衝突時，我們可以在加拿大的中文媒體上看到，他們也會做同樣的事情，放大這些問題。」
中共在西方國家所做的外宣，還包括製造內部矛盾，造成衝突。種族歧視、仇恨黑人、印度人，治安敗壞等時常在中共嚴格管控的社交媒體上大肆傳播，作用是要令華人無法認同身處的國家和社會，令其心繫祖國，認同自己是中國人多於加拿大人，母國的利益比加拿大的利益更為重要。
加拿大情報局斷言中文傳媒是國安威脅，我認為部分華文媒體也同時背棄了身為媒體的社會責任，沒有協助移民社區認識加國社會的價值和處事方式。就以毒品和身份認同為例，中文媒體並沒有肩負媒體的責任讓移民認識本地的社會狀況，教育及醫療衛生政策製定的根據、討論和推行問題。卻反過來在加拿大推動香港和中國模式，甚至散播謠言恐嚇群眾（例如說學校會不用通知家長便把學生變性）。
有份參與公開研訊的華人團體就中文傳媒的問題向專員提出了連串建議，包括要求加拿大電訊管理局（CRTC）拒絕給予那些協助外國干預和散播中共外宣的媒體續牌。
言論自由是有界限和責任的，我們不能接受種族仇恨、否認大屠殺和否認種族滅絕的言論，亦不應接受那些為極權政府搽脂抹粉欺騙國民的言論。
（注：本文僅表達作者觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。）
責任編輯：林君
