【大紀元2023年08月24日訊】（大紀元記者夏楚君綜合報導）在總理阿爾巴尼斯確認下週宣布《議會之聲》（The Voice）公投日之前，澳洲選舉委員會（AEC）的一項視爲有效投票的規則引發爭議。
週三（8月23日），AEC選舉專員羅傑斯（Tom Rogers）在接受天空新聞採訪時強調說，澳洲人應該用英文在公投選票上完整寫下「YES」或「NO」。
不過，他隨後補充說：「有一些『保留條款』……打勾（√）將被接受為正式贊成票，但打叉（✕）將被視爲無效投票」。
AEC專員的這一說法引發了反對黨領袖達頓（Peter Dutton）、前澳洲總理艾伯特（Tony Abbott）的質疑。
反對黨領袖：AEC規則或破壞公投公正性
達頓週四對2GB電台說：「如果打勾（√）算作贊成票，那麼打叉（✕）就應該算作反對票。」
「否則，這將給贊成票帶來非常非常大的優勢。」
達頓表示，他和反對黨律政部發言人卡什 （Michaelia Cash） 已致函給AEC專員羅傑斯，敦促重新考慮關於公投中哪些投票算作有效投票的規則。
達頓在信中警告說，不將打叉（✕）算作「反對票」，而將打勾（√）算作「贊成票」有可能破壞公投的公正性和公平性。
前總理艾伯特則認爲，AEC的規則將造成混亂和不確定性。
「這是一個如此重要的問題，鑒於我們被要求對憲法進行的最大改變，對於什麼構成有效投票不應該存在任何混亂或不確定性」，他在2GB節目中告訴主持人福特漢姆 (Ben Fordham) 。
「如果只打勾（√）就被視爲投贊成票，但必須寫上 『NO』才能被視爲投反對票，那麼投贊成票似乎要比投反對票更容易。」
「這也是人們一直擔心的問題，即在整個公投過程中存在官方偏見。」
澳洲將就原住民話語權寫入憲法舉行全民公投。確認的公投問題將是：「一項擬議法律：通過建立一個原住民和托雷斯海峽島民之聲機構，以修正憲法來認可澳洲的原住民。你是否同意這項擬議的修改？」
AEC回應：保留條款規則由來已久
AEC表示，自1988年以來，這項規則已經實施了30年，並且自那時以來，以前的六次公投已經實施了這一保留條款的規則。
AEC還表示，在1999年的公投中，只有0.86%的投票被歸類為無效，其中只有一部分與投票上的打勾和打叉有關。
AEC稱，「沒有任何自由裁量權來簡單地忽略保留條款。 它們是一項長期存在的立法要求。」
總理阿爾巴尼斯將於下週三（8月30日）在阿德萊德正式宣布公投日期——普遍預計為10月14 日。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
