【楊晨律師法律專欄】系列文章三：家庭暴力安全通知

【字號】大中小

更新: 2023-07-21 2:09 PM 標籤: 墨爾本, 律師事務所, 中文刑事律師, 法律常識, Paul Vale Criminal Law

【大紀元2023年07月21日訊】（澳洲墨爾本工商訊）楊晨律師是維州唯一一位說中文的刑事律師，同時主理Paul Vale刑事律師事務所。該事務所業務範圍包括強姦、毒品走私、毆打、欺詐、交通及謀殺等全類別刑事案件，各位律師每日進出維州初、中、高級各類法庭參加刑事聽證會，進行保釋申請和上訴，應對澳洲政府機構提起的訴訟等。

楊晨律師在這裡為您提供有關刑事法律的常識及案例，希望能夠在未來幫助到您，也歡迎您有問題隨時聯繫他們。這一期介紹的主題是家庭暴力安全通知。

家庭暴力安全通知（FVSN）

家庭暴力安全通知是一份法律文件，其目的是禁止某方（回應方）對另一方（受害家屬方）有某些行為。該通知也是警察向回應方出具的干預令，並作為一份傳票，命令回應方必須在指定日期前往法庭，接受干預令申請程序的審理。

警方若接到000電話報警或有人報告家庭暴力事件，在考慮事件的情況之後，如果警方覺得有合理的理由，會決定出具家庭暴力安全通知，以確保受害家屬方的安全並保護其財產。

家庭暴力安全通知是臨時性的，在法庭聆聽干預令的申請程序之後就會失效，但其法律效用與干預令一樣。若有人被送達了家庭暴力安全通知，還違反了其中的條件，那就屬刑事犯罪行為。

臨時干預令

在警方送達家庭暴力安全通知之後的14天內，必須由初級法院的法官來審理干預令的申請。在法庭上，如果法官考慮了案情，並覺得有必要，可以下達臨時的干預令，其中會包含一些必要的條件。

臨時干預令是一份法官下達的法令，其目的是禁止某方對另一方有某些行為。該法令是臨時性的，在法官下達最終的法令之前有效，或，警方的申請被法官拒絕。

臨時干預令可以在你不在場或你不同意的情況下下達。因此，如果你不想法官下達干預令，或不想接受警方尋求的某些條件，你最好出席法庭，對申請進行反駁，這非常重要。

如果法官下達了臨時干預令，還會儘快安排下一次開庭的日期，以審理是否需要下達最終的干預令。

最終的干預令

如果法官基於蓋然性平衡原則，認為回應方對受害家屬方有家庭暴力行為，並且認為該暴力行為今後還可能發生，法官可能下達最終的干預令。這樣的法令可以在你不在場或你不同意的情況下下達。

當法官考慮了案情，並覺得有必要，可以下達最終的干預令，其中會包含所有必要的條件。在決定有效期及必要條件的時候，法官可能會考慮回應方所提出的希望法官考慮的觀點。因此，如果你想向法官求情，減少干預的條件，你最好出席法庭，對申請進行反駁，這非常重要。法官還會對最終的干預令限定失效日期，該日期過後，你就不受那些條件的限制了。

違反家庭暴力干預令或安全通知的條件屬刑事犯罪行為，可判最高2年監禁或240個處罰單位的處罰。這種犯罪行為是嚴格責任犯罪，即如果聲稱自己不了解法令或不想造成傷害，不可作為辯護的理由。因此，如果你不了解警方送達給你的干預令或安全通知的條件，或你不認為你能遵守其中的條件，你必須尋求法律建議，這非常重要。

案例1：警方撤回干預令的申請
案情：
有一對夫婦來我事務所希望我們協助，讓警方撤回干預令的申請。這對夫婦在公眾場合發生爭吵，最後警方到現場進行處理。兩夫婦在婚姻過程中沒有家庭暴力的歷史，受害家屬方也不支持警方的申請。

雖然受害家屬方反對，警方已經申請並獲批了局限的臨時干預令。兩夫婦擔心，即使受害家屬方反對，該臨時干預令仍然可能會根據《2008年維多利亞州家庭暴力保護法案》75條，而確定為最終的干預令。

我律所安排在下一次開庭之前，讓警方做了一個家庭暴力風險評估。在評估過程中，警方跟受害家屬方會談，並得出結論，今後不太可能有暴力行為。這樣的風險評估報告反饋給檢控方，於是檢控方同意在下一次開庭時撤回干預令的申請。

下一次開庭時，檢控方即撤回了干預令的申請，之前下達的臨時干預令也被法官取消。

這對我律所的客戶來說是個很好的結果，他們可以繼續保持穩定的關係。我們幫他們實現了這個願望，他們也無須生活在任何法庭法令的陰影之下。

我律所有數十年的經驗，我們非常了解，報案時的情景並非表面上看上去的情況。我們會針對問題的焦點，採用合理的處理方法，讓我們客戶的訴求能夠在法庭處理的過程中得到反映。

案例2：刑事起訴撤銷——家庭暴力
案情：
我律所的客戶被起訴違反了即決式犯罪法案第23條，即非法毆打他人；還犯下普通法非法囚禁他人的罪行。警方稱我律所的客戶將配偶推入她家的一個房間，還稱如果她不聽他的話，就不讓她出來。

我律所的客戶提供了事發時候的一份錄音，其內容與報案人所稱的事情經過差別非常大，我們對她的可信度產生了極大的懷疑。

我們將這份錄音提供給警方，希望他們能夠撤銷所有起訴。警方最初拒絕撤銷，並表示需要進行抗辯程序庭，由初級法院的法官來審理。

抗辯程序庭是抗辯過程中的初期程序庭。在庭上，檢控方與被告方可向法官各自表述的意圖，法官再將案件排期進行抗辯庭的審理。

在審理抗辯案件的過程中，法官會聆聽所有的證據，並下達判決，判定被告有罪還是無罪。在這個抗辯庭上，會有證人出庭作證，被告方律師會有機會對證人進行反方盤問。