哈佛案原告：若變通納入種族 會再提告

【大紀元2023年07月14日訊】起訴哈佛招生歧視的「學生公平招生組織」（SFFA）創辦人布魯姆（Edward Blum）7月11日向150所私立及公立大學發出信函，警告說，在聯邦最高法院裁決大學招生不看種族後，大學不要忽視法院的裁決。

根據《華爾街日報》在7月13日的報導，學生公平招生組織創始人布魯姆表示，在大學招生時，如果學校試圖使用申請論文或其它變通辦法來納入種族因素，對申請者錄取或拒絕，學校將面臨更多的訴訟。

布魯姆本週發給美國大多數公立大學的校長、招生主任和總法律顧問的電子郵件中寫道，「從這個招生週期開始，你的機構有責任確保遵守這一決定」。

布魯姆在給學校的信中，列出了學校應採取的四個步驟，以避免違反憲法和裁決。其中包括從申請表中刪除種族選項的框框；禁止招生人員匯總有關申請者種族或民族的任何數據；消除有關「代表性不足」種族群體的任何定義或指導；並寫下「明確的說明，說明論文的答案、個人陳述或申請的其它部分，不能根據申請人的種族，來確定或提供好處。」

全美大學招生諮詢協會（National Association for College Admission Counseling）首席教育和政策官戴維‧霍金斯（David Hawkins）在一封電子郵件中表示，大學仍在研究如何遵守最高法院的裁決，這將是一個漫長的過程。

布魯姆建議學校繼續謹慎行事。他指出，最高法院裁決後，情況發生了變化，許多草根組織將密切關注精英學校的招生決定，並指出「如果大學開始出現一些模式，表明存在種族平衡，這表明他們沒有遵守這一觀點，那麼包括『學生公平招生組織』在內的一些組織將提起訴訟。」

美國聯邦最高法院6月29日裁決，在大學招生時考慮種族因素違反美國憲法，哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山校區（UNC）的招生政策違反了憲法「第十四修正案」的平等保護條款。但是該裁決不包括軍事院校。

在贏得勝利後，布魯姆還可能繼續挑戰軍事院校招生中的種族政策，他上週在給支持者的信函中說，SFFA正在探索在西點軍校、安納波利斯海軍學院和空軍學院等院校招生中使用種族的合法性，並表示，「如果您知道最近被這些大學拒絕的學生，或任何將申請這些大學的學生，請與我聯繫。」

責任編輯：鄭樺