【大紀元2021年03月03日訊】（大紀元記曹一存加拿大溫哥華編譯報導）卑詩省一對夫婦在COVID-19大流行之初被加拿大航空公司滯留在印度兩個月。當他們的旅行社起訴他們：要為取消的航班支付5000元時，他們感到震驚。
哈曼．瓦賴希（Harman Waraich）說：「他說他要起訴我們，我感到震驚。」
據溫哥華太陽報報導，瓦賴希的法律辯護律師弗洛拉．格里菲斯（Flora Griffiths）稱，這種情況被稱為「合同受挫」 。而受挫的標準是很難達到的，所以對於消費者來說，法律的幫助很有限。但瓦賴希夫婦是一個成功的案例。
幾經周折 安全回家
哈曼（客車司機）和他的妻子桑迪普，在2月國際旅行禁令宣布之前，帶著兩個十幾歲的孩子飛往印度的旁遮普邦（Punjab）。
他們向素里的蘇希度假（Sohi Vacations）公司支付了一家四口的往返航班費用，將近6600加元。該航班於2020年2月19日起飛，3月28日返回。
但在宣布全球大流行的兩天後，也就是2020年3月11日，加拿大航空公司取消了回程航班。蘇希度假公司又向該家庭收取了1700元，重新預訂了2020年5月4日的航班。後來改期到2020年5月18日，最終還是被取消。
瓦賴希（Waraich）說：「這是非常有壓力的，我們只想回家。印度不允許加航從印度飛往加拿大。」
最終，一家人又花了6600加元才坐上了2020年5月19日飛往多倫多的荷蘭航班中的 「救援航班」，然後又花了更多錢飛往溫哥華。
被旅行社告上法庭
這對夫婦回到溫哥華後，給旅行社打了 「很多次電話」，要求退還回程機票和1700加元的改簽費，共計5000加元。7月，瓦賴希夫婦的信用卡公司同意退還5000加元，因為他們沒有收到服務，即返程航班。
瓦賴希提出與蘇希度假公司分攤航班費用，並接受2500加元的旅行券。但蘇希度假公司的老闆蘇尼爾．沙曼（Sunil Sharman）拒絕了，隨後將瓦賴希夫婦告上了小額索賠法庭。
旅行社起訴被駁回
卑詩省的《合同落空法》的處理是因 「雙方都沒有過錯的意外事件 」而無法執行的合同，民事解決法庭的朱莉婭．吉布森（Julia K. Gibson）在駁回蘇希的索賠時寫道。雙方 「都被解除了合同規定的義務」。
吉布森寫道：蘇希度假公司表示，這對夫婦獲得了飛行券，但沒有證據表明旅行社提供了飛行券，而且沒有確定何時可以進行這種旅行。
吉布森還寫道：在疫情期間，一對計劃在奇利瓦克（Chilliwack）高爾夫鄉村俱樂部結婚的夫婦，根據合同受挫起訴要求退還他們的押金，但由於俱樂部提供了一個替代日期，合同沒有受挫。
蘇希老闆蘇尼爾．沙曼（Sunil Sharman）說：「我們對此（決定）不滿意。我們仍在與當局跟進此事。」
包括格里菲斯在內的勞森．倫德爾（Lawson Lundell）律師在網上發表文章稱，合同義務需要 「永久的，而不僅僅是暫時的或短暫的」，挫折論點才能成功。
文章指出，「疫情的大多數影響，如疾病、檢疫、旅行限制、企業或學校關閉或在家工作，似乎都是暫時的」。
航空乘客權益組織主席加伯．盧卡奇（Gabor Lukacs）說：「這對乘客來說是個好消息， 它為乘客增加了一層防禦。」他說，在歐盟，如果航班被取消，每個人都能得到退款，這在加拿大也應該是這樣的。
加航不是訴訟的一方，如果蘇希度假公司要向航空公司要求退款，那就是另外一個問題。蘇希也可以提出申訴，讓省法院審理針對瓦賴希的案件。◇
責任編輯：李盈
